Nuestro país de las maravillas

PAULINO CÁRDENAS

Al inaugurar el pasado jueves la 75 Convención Bancaria en Acapulco, el presidente Felipe Calderón volvió a hablar en tono triunfalista de México, como si fuera el país de las maravillas, señalando que tiene una economía sólida, competitiva y generadora de empleos, características que, según él, están siendo reconocidas en el ámbito internacional. Dijo que “en el gobierno federal vamos a seguir trabajando por preservar este gran activo, en beneficio de los mexicanos” ya que a diferencia de crisis económicas anteriores y la que viven otras naciones, incluso desarrolladas, en nuestro país el sistema financiero es parte de la solución, no del problema.

La pregunta sería entonces: ¿por qué si él ve una nación floreciente y próspera, hay millones de mexicanos en todo el país que están tan jodidos? La respuesta es que tenemos mexicanos de primera, los jodidos y los olvidados. En el primer grupo está la élite que maneja los dineros ajenos con sus propias reglas y bajo su propio criterio de usura; los de enmedio que han quedado a expensas de las veleidades económicas y financieras de un gobierno que no ha sabido darle cauce al desarrollo, y los últimos, los que han quedado a la buena de Dios y que integra la gente pobre del campo y aquellos que viven en las zonas marginadas donde apenas tienen para comer.

Calderón destacó que el sistema bancario tiene un índice de capitalización sobre activos de cerca de 16 por ciento, nivel que duplica el estándar internacional, pero eso no le dice nada a quienes viven con el Jesús en la boca en muchas partes del país porque no tienen empleo, ni a quienes viven en la zonas marginadas siempre olvidadas y que sólo se les voltea a ver cuando su situación es verdaderamente angustiosa, como sucedió con los tarahumaras, que hasta que los medios lo dieron a conocer, el gobierno reaccionó como si ignoraran que eso sucede todos los días no solamente en Chihuahua sino en muchas otras latitudes del territorio nacional.

De poco sirve que el titular del Ejecutivo haya sido complaciente con quienes viven como reyes usurando con dinero ajeno y señalar que el sistema financiero ‘es más fuerte el día de hoy’, si la miseria que padecen millones de mexicanos es lacerante y siguen viviendo en la inopia teniendo que sufrir lo indecible para subsistir. Dijo a los banqueros que pese a todas las adversidades en el entorno internacional, el gobierno federal que encabeza llevará la economía del país a buen puerto. “Estamos dejando un saldo favorable”, dijo en repetidas ocasiones a lo largo de su discurso que duró alrededor de 45 minutos.

Calderón ocurrió a la clásica muletilla de que “es mucho lo que falta por hacer, pero también es mucho lo que se ha hecho”, al hablar de los rubros que están pendientes, entre los que mencionó los del sector energético y las tareas para impulsar una mayor liberalización del sector de telecomunicaciones. Insistió en la apertura de Petróleos Mexicanos a la iniciativa privada y en la reforma laboral, como puntos fundamentales para lograr el crecimiento económico, y consolidar los avances que según él ha tenido el país en la material en lo que va del sexenio, los cuales se reflejan, dijo, en los niveles de crecimiento, control de la inflación y mejora notoria de la competitividad.

Aseguró que la magnitud de los retos que se presentan en el futuro es histórica, pues se tiene que enfrentar un entorno sumamente incierto, mismo que ha sacudido los cimientos del sistema económico global y ha puesto ante las cuerdas a las economías más fuertes del mundo. Manifestó que con la concreción de las reformas estructurales pendientes y la solución del tema de la inseguridad, esta segunda década del siglo XXI podría ser la de mayor crecimiento económico de México en su historia. Fue cuando le lanzó culpas a los legisladores de la oposición, de tener varias reformas ‘secuestradas’ en el Congreso de la Unión, a lo que no tardó en recibir respuesta por parte de todas las fracciones parlamentarias, menos del PAN. A través del priísta César Augusto Santiago, le exigieron al Presidente más respeto.

En la reunión bancaria quedó pues de manifiesto, una vez más, la forma de decir las cosas del mandatario panista, quien en las postrimerías de su administración sigue en busca de culpables de los propios fracasos de su gobierno por sus fallidas políticas públicas, las cuales han quedado rezagadas por la prioridad que le ha dado a su fallida guerra contra los capos de la droga. Sin duda en ese tono triunfalista seguirá su discurso hasta el final de su administración, echándole culpas las veces que pueda a los legisladores de  la oposición de lo que su administración no pudo hacer en cuanto a construir acuerdos en el Congreso de la Unión a lo largo del sexenio para aprobar reformas.

pcardenascruz@yahoo.com.mx

Inició narcovenganza en Tijuana

PAULINO CÁRDENAS

Lo ocurrido en un centro de rehabilitación de Tijuana el domingo, en donde fueron masacrados a mansalva por un grupo armado al menos 13 internos dejando heridos a otros, es el inicio de la narcovenganza por el decomiso de las más de 134 toneladas de mariguana decomisadas hace unos días por el Ejército a los capos de la droga en aquella ciudad fronteriza.

Después de cometido el multihomicidio, los mismos sicarios, que tienen modo de meterse a la frecuencia de radio de la Secretaría de Seguridad Pública municipal, dijeron por esa vía que eso «es sólo una probadita de lo que va a pasar» y aseguraron que ajusticiarán a otras 136 personas más en los próximos días.

El ataque tuvo lugar en el centro de rehabilitación para drogodependientes El Camino, ubicado en el barrio Buenos Aires de esa ciudad. Los cuatro sicarios llegaron a bordo de dos vehículos armados con potentes fusiles y obligaron a trece de los internos a entrar en una habitación y a tirarse en el suelo. A continuación, les dispararon por la espalda y, según un superviviente, el tiroteo duró unos dos minutos, señaló ‘El Sol de Tijuana’.

El diario resaltó que esta es la primera vez que se produce en Tijuana un hecho de este tipo, muy común en Ciudad Juárez, en el estado de Chihuahua, donde ha habido siete incidentes de esa naturaleza.

Sin embargo, es obvio que dese hace décadas por carretera, en trailers, por túneles o vía aérea o marítima, ha pasado droga a California a donde se supone iba la mariguana decomisada hace unos días, para luego ser distribuída en la Unión Americana. Al respecto han empezado a correr dos versiones.

Una, que esas primeras ejecuciones son parte de una venganza por las 134.2 toneladas de mariguana aseguradas el lunes pasado por el Ejército en aquella plaza que luego fueron incineradas, y por la detención de 11 sujetos presuntamente implicados con el cargamento, cuyo decomiso marcó un récord nacional.

Sin embargo, otra versión habla de que la masacre pudo ser parte de un montaje con muertes reales para hacer creer que el cargamento pertenecía al cártel del ‘Chapo’ Guzmán, cuando el cargamento pudiera haber sido de otra banda delincuencial que la pretendían cruzar a California, en donde se quedaría una parte y la demás sería distribuída, entre otras urbes, a la ciudad de Nueva York.

Once personas fueron detenidas el pasado lunes 18 luego de que se desatara en plena carretera una balacera entre presuntos sicarios y elementos del Ejército, cuando un convoy de seis trailers transportaban de noche la mariguana supuestamente hacia las garitas fronterizas de Tijuana con San Isidro. Con la detención se supo de una bodega en la que los sicarios guardaban los cargamentos de la droga.

Se estima que la persecusión de los trailers fue por un ‘pitazo’ de una de las bandas contrarias dado a la Policía Federal. De lo que no hay duda es de la evidente complicidad que hay entre las mafias organizadas y las autoridades aduanales de este y del otro lado de la frontera, por donde han surtido de droga desde hace décadas a Estados Unidos, primer país consumidor de estupefacientes del mundo.

El pasado martes 19 el influyente diario The Washington Post publicó que los ‘levantones’, un método utilizado por el crimen organizado en México, comienzan a ser repetidos en el país vecino, nota que alarmó a las instancias de seguridad del vecino país del norte y preocupó al principal huésped de la Casa Blanca, Barack Obama.

Si al Ejecutivo federal eso no le preocupa, debería ser el poder Legislativo el que ponga un hasta aquí a tanta barbarie y no esperar a que Washington tome la iniciativa. Antes de que vengan los lamentos y la guerra de reproches en busca de culpables. Debía iniciarse por denunciar las colusiones que existen entre autoridades y mafias.

 

Que ya intervenga el Congreso

PAULINO CÁRDENAS

Ante los abominables y arteros crímenes que siguen cometiéndose contra jóvenes como el sucedido el pasado fin de semana en la colonia Horizontes Sur de Ciudad Juárez, cuya finalidad no es otra que poner en evidencia la ‘estrategia’ del gobierno federal contra el crimen organizado en aquella ciudad fronteriza desde que se hizo cargo la SSP del mando operativo contra los capos, en lugar del Ejército, se requiere la urgente intervención del poder Legislativo para que el Ejecutivo modifique los términos de esa lucha contra las mafias organizadas. Ya van alrededor de 30 mil muertes por esa causa.

La evidente intención de los capos con esos actos criminales es hacer quedar mal la ‘estrategia’ policíaca-militar del gobierno panista contra las mafias que operan en más de la mitad del territorio nacional, cuyos capos ordenan a sus sicarios que vayan y maten impunemente con toda alevosía y ventaja a jóvenes, como sucedió con al menos 14 de ellos que fallecieron en una fiesta en Juárez a manos de un comando armado que dejó heridos a otros veinte, entre ellos a un menor de edad.

El comandante supremo de las Fuerzas Armadas, Felipe Calderón, había autorizado el relevo del mando del Ejército por elementos de la PF en Ciudad Juárez, para patrullar las calles de aquella ciudad, cambio que de muy poco ha servido en la práctica. El 30 de enero pasado  se había dado aquella masacre de 15 jóvenes, también en una fiesta, que se celebraba en la colonia Villas de Salvárcar.

Calderón comisionó entonces al titular de la Secretaría de Seguridad Pública, Genaro García Luna, para replantear la estrategia de combate al crimen organizado ante el fracaso del Operativo Conjunto Chihuahua, que encabezaba el Ejército. Localmente se dice que los embates han sido del cártel de Juárez como reproche a esa corporación por el supuesto apoyo que le da a Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán.

Desde entonces los golpes del cártel de Juárez y de La Línea su brazo armado, han sido directos al mando que opera en Juárez y que depende directamente del titular de la SSP federal según ha trascendido entre las propias tropas armadas del gobierno radicadas en aquella plaza. Se suponía que al quitarle al Ejército el mando operativo en aquella ciudad fronteriza y dejarla bajo la tutela de Seguridad Pública federal las cosas cambiarían.

Lejos de eso, los baños de sangre han seguido, sobre todo contra los jóvenes, cuando no es en fiestas, en centros de rehabilitación o en emboscadas viles; una peligrosa ola de violencia avasallante que tiene muy preocupadas a las autoridades norteamericanas. Allá le podrán dar la bienvenida a las drogas, pero no quieren que pase a su territorio la violencia de los capos que operan en México y que siguen sometiendo a las autoridades policíacas y municipales con amenazas de muerte cumplidas.

Incluso de ahí derivan tantos ‘levantones’ y ejecuciones de alcaldes que se han negado a  someterse a los designios de las mafias. Todo ello ha dado lugar a que la secretaria de Estado norteamericano, Hillary Clinton, en más de una ocasión haya mencionado que en México está operando una suerte de narcoinsurgencia al ver que las mafias utilizan a comandos paramilitares para someter a las autoridades.

Esto por supuesto ha incomodado y molestado a las autoriades mexicanas, quienes lo  niegan rotundamente, pero igual poco han podido hacer para evitar el avance de los capos que siguen imponiendo su ley en distintas plazas de la República.

Muchos mexicanos empiezan a preguntarse por qué los legisladores en el Congreso de la Unión no empiezan a ver con carácter de urgente el caso de tantas masacres, crimenes, ejecuciones, decapitaciones y secuestros que se vienen dando en el país, y se aplican a ver en dónde están las fallas de esa ‘estrategia’ del Ejecutivo en el combate a las mafias organizadas, para ponerles remedio antes de que sea demasiado tarde. La razón es simple: La paz del país está en juego.

Y en Washington podrían pasar en cualquier momento de la cooperación pasiva en esa guerra contra las mafias a una mucho más activa, con todo lo que ello impica, para evitar que la violencia que se ha desatado al pie de su frontera sur llegue a territorio norteamericano. Los asesores del presidente Barack Obama en materia de seguridad interior lo están convenciendo de ello.

 

EU quiere ‘aplastar’ a los cárteles

PAULINO CÁRDENAS

Es del interés de Estados Unidos aplastar a los cárteles del narcotráfico que operan en México y que han empezado a comportarse como terroristas y grupos insurgentes, dijo la semana pasada la secretaria de Estado norteamericano Hillary Clinton. “El barbarismo absoluto que estamos viendo en estos criminales y terroristas en el mundo de hoy, debería sacudir la conciencia y sumar los esfuerzos para derrotar a estos actores terribles y violentos que embargan las vidas, lo mismo en México que en África o Afganistán”.

Comprensiblemente indignada por el asesinato del ciudadano estadounidense David Hartley sucedido a fines de septiembre en la presa Falcón, en la frontera de Texas y Tamaulipas, y por la decapitación del comandante de la policía mexicana Ronaldo Flores que investigaba el caso y cuya cabeza fue hallada en una maleta afuera de una base del Ejército señaló: “Tenemos que hacer más” para reforzar la colaboración con México.

Es obvio que la señora Clinton es al voz de Washington y, al criticar nuevamente la incontrolable ola de violencia que invade al país derivado producto de la guerra que sostiene el gobierno panista que encabeza Felipe Calderón contra las mafias del crimen organizado y del narcotráfico que opera en el país que no tiene fin y tampoco pies ni cabeza, la influyente funcionaria lo está haciendo con el consentimiento de su jefe el presidente Barack Obama.

Se dice que lo dicho por el presidente norteamericano hace unas semanas cuando la señora Clinton comparó a México con la Colombia de hace 20 años, no fue que le tratara de enmendar la plana, sino que fue por recibió una llamada del presidente Felipe Calderón reclamando el comentario de la secretaria de Estado, pero Obama sólo se remitió a decir en una enrtrevista con el periódico La Opinión que México se encuentra en una posición política y económica mucho mejor que Colombia en los años 80.

La funcionaria había manifestado su sopresa de que hubiesen recibido críticas los comentarios que formuló el mes pasado, cuando comparó a México con Colombia durante la guerra por la cocaína en aquel país. »Esta es una de las peleas más difíciles que cualquier país enfrenta hoy. Lo hemos visto en las dos últimas décadas en Colombia», volvió a reiterar.

Hoy, dijo, »estamos viendo cómo los narcotraficantes socavan y corrompen gobiernos en Centroamérica, y estamos observando la brutalidad y barbarie de sus ataques a gobernadores y alcaldes, la prensa, y entre sí, en México», dijo por la noche del mismo viernes en auditorio del Commonwealth Club, en San Francisco.

»Estos cárteles de la droga están adquiriendo muchos de los atributos de estos grupos terroristas e insurgentes en el mundo», y que al empezar los capos de la droga a emplear automóviles cargados de explosivos, es señal de que están “mucho más organizados de un modo paramilitar». Sin embargo, aceptó que los estadounidenses han demostrado una »demanda insaciable» de drogas ilegales y Estados Unidos no ha podido contener los miles y miles de armas traficadas a México, reiteró la secretaria de estado.

Resulta obvio que el gobierno de Washington está en una encrucijada porque por un lado manifiesta la voluntad del gobierno norteamericnao de buscar nuevas formas de incrementar los esfuerzos por poner fin a la violencia de las drogas en México, pero en medio está el hecho real de que Estados Unidos es el principal consumidor de drogas del mundo.

Otros dos factores son el contarbando de armas de allá para acá no para, por la corrupción que hay en las aduanas, las cuales van a parar a manos del crimen organizado, y el impedimento constitucional de soberanía del país, si las fuerzas militares y agentes norteamericanos quisieran perseguir formalmente en nuestro territorio a los capos de la droga y sus sicarios.

La señora Clinton dijo muy claramente que es de interés de Estados Unidos aplastar a los carteles del narcotráfico que operan en México y que han empezado a comportarse como terroristas y grupos insurgentes. Acá, eso como que no les hace mella ni al Ejecutivo ni al Legislativo. Se prefiere la fórmula del dejar hacer y el dejar pasar. ¿Hasta cuándo tomarán esos dos poderes al toro por los cuernos? Al parecer la paciencia en la Casa Blanca se está agotando y quiere «aplastar» a los cárteles que operan en México. La pregunta es cómo.

«Este gobierno ya decidió terminar»

PAULINO CÁRDENAS

La ‘percepción’ que tiene el perredista Carlos Navarrete Ruiz es que “este gobierno ya decidió terminar” en el 2010 su gestión gubernamental, ya que de aquí en adelante su gobierno irá sin giros de ninguna naturaleza ni cambios importantes, a juzgar por el paquete fiscal para el 2011 que envió al Congreso el presidente Felipe Calderón, que a juicio del legislador equivale a más de lo mismo que  el año pasado.

Quien recientemente terminó su gestión como presidente del Senado y que ahora está al frente del Instituto Belisario Domínguez de la Cámara Alta, manifestó: “Es inaceptable que el gobierno se haya colocado en una posición simplemente de continuar por segundo año consecutivo la misma política, el mismo presupuesto de egresos y la misma política de ingresos”.

Resaltó que el país requiere de cambios trascendentales en materia de impuestos, de ingresos y gastos que coadyuven a mejorar los bolsillos de los mexicanos y mantener la estabilidad. Sin embargo, manifestó que el Paquete Económico que envió al Legislativo, no refleja las necesidades que tiene México y «es señal de que no hay una visión ambiciosa de darle un giro al país», expresó.

El también coordinador de los senadores del PRD aseguró que en dicho Paquete para 2011 que entregó el Ejecutivo al Congreso de la Unión «no hay sorpresas, no hay novedades, ni cosas importantes» que coadyuven a mejorar el rumbo del país. «El gobierno ha decidido mantener al vehículo que se llama México en segunda y en planito, sin modificar ni rumbo, ni intensidad, ni velocidad.

“Me parece que el gobierno cree que va bien y que no puede ir mejor el país, entonces, hay que mantener el mismo ritmo y la misma orientación», subrayó, expresó en un comunicado. Dijo que el gobierno federal ha asumido una visión de que «no hay nada que corregir» y que todo transcurre de la mejor manera, y «hay que mantener el mismo ritmo y la misma orientación» en los problemas económicos del país.

Navarrete Ruiz también arremetió contra el PRI. Criticó las declaraciones de los diputados de esa fracción partidista, de pretender hacer una cirugía mayor al Paquete Económico, lo cual refleja, dijo, una «acción de conveniencia de cómo lograr las mejores ventajas electorales y cómo logran proteger a sus gobernadores en el gasto público de 2011».

Por lo que se ve, la sociedad mexicana habrá de seguir esperando soluciones a sus problemas económicos y de subsistencia, en virtud de que la prioridad del gobierno de Calderón ha sido –y seguirá siendo hasta el final de su gestión– la guerra que las fuerzas federales armadas sostienen contra el crimen organizado.

En su proyecto presupuestal, pidió para 2011 un total de 922 mil 700 millones de pesos para la investigación y producción de armamento, municiones, explosivos y equipos militares, rubro que no existió en el presupuesto de este año.  El presupuesto solicitado por la Secretaría de la Defensa incluye tres nuevos programas que requieren de fuertes asignaciones presupuestales, los cuales estarán sujetos a la aprobación de la Cámara Baja.

Otro requerimiento nuevo en el Paquete Económico 2011 —etiquetado para las áreas de seguridad— es el de 931 mil 300 millones de pesos para el diseño, producción y mantenimiento de vestuario y equipo militar. A ello se suman dos mil 193 millones de pesos que el gobierno federal pidió para la conservación y mantenimiento de la infraestructura y maquinaria militar.

Para el plan de Defensa de la Integridad, Independencia y Soberanía del Territorio Nacional, el gobierno pidió un presupuesto de 26 mil 741 millones de pesos, superior en dos mil 687 millones de pesos a lo ejercido este año. Para Marina se solicitaron casi 14 mil millones de pesos, con los que continuarán programas del gobierno.

En el renglón de Seguridad Pública, el gobierno federal pretende inyectarle 16 mil 380 millones de pesos al programa de implementación de operativos para la prevención y disuasión del delito. Es decir, que la guerra contra las mafias organizadas, aunque no tenga sino eventuales frutos, seguirá siendo prioridad del gobierno federal panista. Lo demás tendrá que esperar al próximo sexenio.

Gobierno busca amarres con televisoras

PAULINO CÁRDENAS

Para las elecciones del 2011 y sobre todo para las del 2012, estarán en juego nuevas alianzas: las de los dueños de los grandes consorcios de la radio pero sobre todo de la televisión, y quienes otorgan las concesiones de las telecomunicaciones en México. Para efectos de futuras campañas, la televisión es el medio masivo que más le interesa tener de su lado al gobierno panista.

A finales de noviembre de 2009 ocho de diez ministros de la Suprema Corte decidieron quitarle a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes las facultades regulatorias en materia de radio y televisión, para finalmente otorgárselas a la Comisión Federal de Telecomunicaciones, la Cofetel.

La disputa por el control y expansión de poder de los grupos que lo ostentan, será moderado por el nuevo titular de la Cofetel, Mony de Swaan Addati. Pero el toma y daca le será instruído por el titular de la SCT, Juan Molinar Horcasitas, quien a su vez recibirá órdenes de Los Pinos, para establecer acuerdos con los dueños de las televisoras y radiodifusoras.

La idea es que estos medios, sobre todo la televisión, estén en la misma frecuencia con los intereses del gobierno para las elecciones del 2011 y del 2012. Mony de Swaan fue nombrado en sustitución de Héctor Osuna y electo como presidente del órgano regulador. Sólo que requiere de la aprobación del Congreso para que ejerza el cargo.

Los legisladores de ambas Cámaras le cuestionan al funcionario designado, que no cuenta con la experiencia ni los requisitos necesarios para desempeñar el cargo. Por ello se cree que será rechazada su designación.

Diputados y senadores de PRI, PVEM y PT e incluso del PAN, afirmaron que el órgano regulador perdió autonomía para quedar bajo el control político del gobierno federal. El consenso es que podría impugnarse el nombramiento.

Al tratar de defender la designación, el diputado panista Mario Alberto Becerra Pocoroba, quien preside la Comisión de Hacienda y Crédito Público, dijo que, ciertamente, el funcionario designado “no tiene la experiencia en telecomunicaciones y, por lo tanto, no cumple los requisitos estrictos que prevé la ley, pero es un hombre de administración pública, cercano al titular de la SCT”.

Y para excusar esa falta señaló: “Si se llegara al extremo de que todo aquel que llegara a un puesto de esta naturaleza tuvieran una gran experiencia, más de un servidor público nunca debió haber llegado al puesto que tuvo”.

Y tiene razón en esto último. Empezando por quienes han estado al mando del Poder Ejecutivo, quienes ciertamente no han tenido la suficiente capacidad para ejercer el cargo. Y si no, habría que preguntarle a millones de mexicanos, que todavía esperan a ver quién les cumple las promesas de campaña.

Pero en México es tradición que los principales cargos los ocupen los cuates, los compadres y amigos incondicionales, hijos de la nociva cultura del ‘síseñorismo’, aunque no tengan ni pizca de experiencia ni el perfil para el cargo.

El requisito indispensable, eso sí, es que, sin chistar, cumplan las órdenes superiores al pie de la letra sin importar si al final de la película las medidas que tomen sean ignominiosas o atenten contra la llevada y traída democracia.

Siempre había sido el titular de Comunicaciones y Transportes quien otorgaba y refrendaba las concesiones. Pero la Corte le dio esas facultades a la Cofetel. Se asegura que este será precisamente el rol de De Swaan. Sin chistar tendrá que hacer lo que sus superiores digan. Ahora habrá que ver si su nombramiento lo aprueba el Congreso.

Por lo pronto el petista Jaime Cárdenas, secretario de la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, resumió el sentir de la mayoría de los legisladores, diputados y senadores. Dijo que la Cofetel quedó bajo control de Juan Molinar Horcasitas y será utilizada para negociaciones del grupo gobernante con televisoras, con miras a las elecciones presidenciales del 2012.

Pugna divide a Legislativo del Ejecutivo

PAULINO CÁRDENAS

Hoy, después de los hechos sucedidos en la Cámara de Diputados, la relación entre el poder Legislativo y el Ejecutivo ha quedado más que maltrecha, dividida. Se da por hecho que a partir de ahora se verá, más que nunca, a un Ejecutivo con absoluta minoría al menos en la San Lázaro, cuando la bancada panista quiera empujar en el Congreso las reformas que mandó o que más adelante envíe el presidente Felipe Calderón para su análisis y aprobación  al Legislativo.

Ello, a causa del pleito arrabalero que han protagonizado las dirigencias del PAN y el PRI en la Cámara baja y que ha provocado un escándalo político nacional que, además de polarizar la división entre ambos partidos, pone en entredicho la posibilidad de que pudieran avanzar las diez iniciativas para reformar el sistema político que desde el pasado 15 de diciembre fueron enviadas al Congreso por el presidente Felipe Calderón.

Las discrepancias que acabaron en culpas e insultos mutuos entre los dirigentes del partido en el poder y el principal partido opositor por el famoso documento suscrito en la clandestinidad, en el que unos dicen que hubo compromisos más allá de lo escrito y  otros lo niegan, hacen asegurar que la alianza PRI-AN que todo mundo daba por hecho sería la dupla que caminaría junta en la segunda mitad del sexenio dizque para favorecer el interés general, pasó a  mejor vida.

Los dirigentes del PAN, César Nava, y del PRI, Beatriz Paredes, en su afán de querer cada cual defenderse como gato boca arriba de sus mutuas increpaciones, los llevó a hacer un papelazo en plena tribuna de San Lázaro que se convitió durante dos días en un circo,  retándose, insutándose e incluso prometiendo someterse, como si fueran presuntos delincuentes, a la prueba del polígrafo para ver quién miente, cuando todos los mexicanos saben que ambos son un par de embusteros.

Incluso el engallamiento del dirigente panista motivó que dijera en el Congreso que el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, “miente”, al afirmar que ese acuerdo firmado en la clandestinidad no incluía pacto alguno sobre el apoyo priísta a la propuesta presidencial sobre el paquete fiscal 2010.

Tildar de mentiroso a Gómez Mont podría encender los ánimos del funcionario quien, como su jefe,  es de ‘mecha corta’, ya que aquella frase que empleó cuando le hizo llegar su renuncia al PAN a ‘Don César’, de que no daba las razones de la misma ‘por discreción profesional’, para muchos es una salvedad que encierra otro peliagudo misterio.

¿Qué pasaría si de veras, como sospechan algunos, el secretario de Gobernación pudiera decidirse  a romper el secreto y sacar a la luz pública otro compromiso que pudiera haberse formalizado con otros protagonistas de la oposición? ¿Qué tal si en verdad existe otro compromiso hasta ahora guardado en secreto  –quizá no en términos escritos sino  hablados  y muy probablemente hasta grabados–, y en el cual habría quedado empeñada  la palabra de su jefe el Presidente, lo que, obviamente, de salir a la luz público, sería otro escandalazo?

¿Por ello  Gómez Mont prefirió, ‘por discreción profesional’, guardar la verdad, al menos por ahora? Decirle Nava mentiroso al secretario de Gobernación, más todo lo que se ha suscitado alrededor de ese vergonzoso capítulo de la vida política de México –capítulo que para Beatriz Paredes ya se cerró–, es un repudiable evento que ha dejado muy mal parado al presidente Felipe Calderón, de cara a la nación.

Por culpa de sus dos operadores que resultaron peor que el agua y el aceite, al Presidente le resultó fallido el experimento de querer hacer transitar en secreto a su partido en dos pistas, en una con el PRI y en otra con el PRD, lo cual por torpezas, celos y envidias internas, acabó en escándalo. Con ello,  la división de la otrora dupla PRI-AN, se reflejará muy pronto en el Congreso.

Cada quien su reforma política

PAULINO CÁRDENAS

Necesariamente de las tres propuestas presentadas por separado sobre lo que cada grupo parlmentario envió al Legislativo en torno a la reforma política, deberá quedar solamente una, muy posiblemente corregida, mutilada o aumentada una con respecto de otra, la cual deberá ser aprobada, según los cálculos legislativos, antes del 30 de abril próximo en ambas Cámaras del Congreso.

En cada una de las que ya fueron recibidas por el Senado de la República –la primera el 15 de diciembre enviada por el jefe del Ejecutivo, la segunda por el grupo parlamentario de la izquierda representada por el PRD, PT y Convergencia, y la más reciente del PRI recibida este miércoles–, hay más divergencias que coincidencias.

Por ejemplo, las bancadas del bloque de la izquierda presentaron una propuesta de reforma política en la que rechazan reducir el número de legisladores y contemplan la revocación de mandato, desde el Presidente de la República, gobernadores, jefe de gobierno, hasta alcaldes y jefes delegacionales.

Ese bloque de izquierda unida en el Congreso propone la eliminación de la partida secreta, la ratificación del gabinete y que la iniciativa preferente no sólo sea para el presidente sino también para los grupos parlamentarios.

Por su parte, el PRI con su propuesta de reforma política pretende que al Senado se le otorguen más facultades y se le acote libertad de acción y decisión al Presidente. Somete  a la consideración del Congreso que en caso de falta del titular del Ejecutivo federal, la suplencia recaería en el secretario de Gobernación en turno, quien asumirá el cargo de “encargado de despacho”.

La propuesta del tricolor señala también que el jefe del Ejecutivo tendría que rendir  cuentas de su administración en el Congreso, igual que los miembros del gabinete, como parte de la democratización de la Presidencia de la República, según aparece  publicado en la Gaceta del Senado.

Propone asímismo el tricolor que el número de integrantes del Congreso, en el Senado pase de 128 a 96 miembros, con lo que se eliminarán los 32 senadores de representación proporcional que existen actualmente; la Cámara de Diputados disminuirá de 500 a 400 legisladores, al eliminar a 100 diputados de representación proporcional.

También, que ningún partido político pueda tener más de 240 diputados por ambos principios (representación proporcional y por mayoría), de tal manera que ningún partido controle más del 60% de la Cámara baja. La propuesta del PRI difiere en varios puntos con la que envío el jefe del Ejecutivo en diciembre pasado.

Son los casos de la segunda vuelta, del mecanismo de revocación de mandato y la propuesta de otorgarle ‘afirmativa ficta’ a las propuestas enviadas al Congreso por el Ejecutivo, en virtud de que ya existe el mecanismo de ‘iniciativa preferente’.

Auque no en todos los rubros, hay algunas coincidencias entre la propuesta del PRI y la del grupo que encabeza el PRD; empero con la propuesta que envió el jefe del Ejecutivo hay menos concordancias por parte de los partidos de oposición, aunque parece haber la intención por parte de la izquierda derechizada, de apoyar en algunos puntos a la iniciativa de Calderón.

El Presidente había enviado desde diciembre su decálogo sobre lo que pretende como reforma política, entre los que destaca la segunda vuelta en la elección presidencial, las candidaturas independientes a todos los cargos de elección popular, iniciativa para que la sociedad incida en los procesos legislativos. Excluye entre otras cosas, la revocación de mandato del Presidente de la República.

La rebatiña, pues, estará a peso en ambas Cámaras legislativas, en donde volverá a privar la polémica, las acaloradas discusiones y quizá algo más, a lo que los mexicanos ya están de una u otra forma acostumbrados. Lo que demanda la sociedad es que los legisladores vean por las demandas ciudadanas, antes de rasgarse la camiseta y denostar al opositor de enfrente, en aras de defender sus propios intereses partidistas.

Calderón aturde a México

PAULINO CÁRDENAS

El presidente Felipe Calderón quiso ser protagonista principal de una campaña de spots que se transmiten a toda hora por radio y televisión y que, por su frecuencia, aturden a México, en los cuales habla  de lo que considera que hizo bien el gobierno que encabeza en el útlimo año su administración, ocurriendo también a llamadas domiciliarias y a celulares a través de un ‘call center’, para escuchar y ver sobre temas que poco o nada le dicen a la mayoría de la gente.

Los canales de televisión y las estaciones de radio están saturados, día y noche, de mensajes sobre un México que dista mucho de estar ajustado a la realidad que viven en todo el país millones de mexicanos. Sin la menor autocrítica, el Presidente señala cifras y da datos, que a la gente no le explica los por qués de la crisis que padece cotidianamente en sus bolsillos y en la economía familiar. Ven al mandatario panista como a un locutor sin credibilidad, hablando de un México de ensueño.

Si bien la gente tiene la opción de bajarle el volumen o cambiarle de canal o de estación de radio, a muchos mexicanos molesta la intrusión a su privacidad familiar por el hecho de que el teléfono suene en sus domicilios para hacer preguntas sobre la actuación del mandatario panista, y plantear sugerencias sobre trámites de servicios que ofrece a través de diferentes dependencias e instancias gubernamentales. En teléfonos móviles sucede algo similar.

Y hoy, en Palacio Nacional, el presidente Felipe Calderón volverá a repasar los mismos guiones durante el desayuno programado a las 9 de la mañana, al cual espera la asistencia de alrededor de una mil personas de todos los sectores sociales, convivio al que, pese a todo, se supone irán también representantes de los poderes Legislativo y Judicial

El jueves pasado se había girado una ‘invitación’ vía internet a los integrantes del Congreso y al presidente de la Suprema Corte de Justicia con el mismo propósito, sólo que esa convocatoria la estaban programando para el 1 de septiembre, reunión en la que Calderón pretendía dar un mensaje a sus invitados, antes de entregar el informe por escrito al Congreso.

Esto no sólo irritó a los legisladores sino que los diputados del PRI le hicieron un severo extrañamiento por la forma de formular la invitación y por no respetar los tiempos constitucionales y de la ley reglamentaria que al respecto aduce que la entrega del documento debe ser a las 17 horas del 1 de septiembre, una vez instalada la nueva Legislatura, en este caso la 61.

A los ministros de la Suprema Corte de Justicia les fue peor que a los legisladores porque simple y llanamente fueron ninguneados, a excepción del ministro presidente, Guillermo Ortíz Mayagoitia, a quien sí le habrían enviado la invitación como es debido.  Al que sí le corrieron todos los honores e incluso le habría sido entregada la invitación en propia mano por parte del mandatario panista, fue al ex coordinador de la fracción del PRI en el Senado, Manlio Fabio Beltrones. Por algo será.

Por más spots y llamadas a través de un ‘call center’que se hagan para exaltar las acciones de gobierno del último año de gestión felipista, de todas formas el balance para millones de mexicanos es negativo en lo que se refiere a los temas de la economía familiar, desempleo y carestía de la vida, por sólo mencionar los más elementales.

Lo peor apenas viene. Se verá una vez que el próximo día 8 se planteen las tres medidas para enfrentar la crisis en 2010: endeudamiento externo, más impuestos y más alzas en el cobro de servicios. Esto provocará que se agrave la situación para los que menos tienen. Y ni hablar del petróleo. Al menos que algún milagro suceda, pronto, en los veneros del diablo.

pcardenascruz@yahoo.com.mx