Los engaños del poder

PAULINO CÁRDENAS

Lo de ayer marcó otra pauta en el conflicto de Mexicana de Aviación, al echarle los granaderos a los trabajadores de esa empresa aérea cuando realizaban un mitin en las afueras de la SCT, en donde se armó la gresca. El jefe de gobierno capitalino Marcelo Ebrard quiso quedar bien con su nuevo amigo en Los Pinos con el que quiere para el 2012 políticamente hablando, al autorizar que un nutrido escuadrón de la Secretaría de Seguridad Pública capitalina impidiera que los manifestantes obstruyeran el carril confinado del Metrobús. Al menos ese fue el pretexto.

Los mismos uniformados aprehendieron arbitrariamente a Fernando Perfecto Cruz, líder de la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores y ocho personas más. Todo como parte de los engaños del poder panista y del Presidente ‘del empleo’, quien ya cuenta con un nuevo aliado en el Distrito Federal que busca a toda acosta congraciarse con él para promverlo como abanderado de una coalición PAN-PRD el año próximo, en caso de que, como muchos ya lo aventuran, pierda ante Andrés Manuel López Obrador en las encuestas de mayor aceptación para saber quién representará a las izquierdas en los comicios del año venidero.

De siempre México ha carecido de una política aeronáutica de Estado. La aviación comercial nacional ha padecido problemas de estructura, especialmente en los dos sexenios panistas cuyos gobiernos no han tenido visión en la materia; tanto la administración Fox como la de Calderón han considerado a la industria aeronáutica como un subsector dependiente de la voluntad de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes. En la era priísta más de una vez fueron ayudadas las aerolíneas con problemas financieros.

El retraso que ha presentado el país con respecto a otras naciones en materia de normatividad, concesiones y operación de las empresas, ha sido manifiesto. El mejor ejemplo de esa dejadez y negligencia ha sido el dejar morir sola a Mexicana de Aviación, una lejendaria empresa que desde antes de entrar en la etapa final de su existencia –que fue el 4 de agosto de 2010 cuando dejó de vender y emitir boletos–, estuvo sujeta a una presión paulatina contra los líderes sindicales en turno y contra las bases trabajadoras, con el pretexto de analizar la situación real de la empresa y la necesidad de alcanzar acuerdos laborales.

Desde el principio quedó claro que el gobierno de Calderón no metería las manos. El entonces titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas, había declarado que el gobierno federal no volvería a tomar el control de ninguna aerolínea como lo hizo en el pasado, cuando varias de ellas quebraron. Comentó entonces que lo que se buscaría era a ‘empresas fuertes’ en caso de que las empresas perdieran liquidez y margen de maniobra para equilibrar sus finanzas. La posición del gobierno calderonista ha sido que, en México, no caben dos aerolíneas banderas, ‘porque el mercado no es suficiente’. Pero sí caben más líneas extranjeras.

Incluso los trabajadores de Mexicana estarían en vías de demandar a Gastón Azcárraga, quien fuera accionista mayoritario de esa empresa aérea, quien empezó a hacer modificaciones con la intención de ahorra costos. En julio de 2010 los administradores de la aerolínea convocaron a la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores de México  para hacerles un planteamiento sobre la conducción que tendría la empresa y se les daría a conocer la situación financiera por la que atravesaba la empresa.

El líder sindical Fernando Perfecto comentó entonces que en caso de que decidieran vender la empresa sin el sindicato sería una idea «aventurada», sobre todo porque tenían un contrato colectivo vigente. «Hemos apoyado a la empresa en todo momento e incluso otorgado concesiones laborales, por lo que rechazaríamos que nos hicieran a un lado». Dijo que no permitirían que por conveniencia de los administradores se intentara desaparecer el contrato colectivo para deshacerse del sindicato como ASPA. Pero la historia fue otra.

Hoy los pilotos, azafatas y empleados de tierra de Mexicana, sin trabajo y sin ingresos, están hasta la madre de tantas engañifas de los representantes del gobierno calderonista, quienes dizque se mantienen en pláticas con tal y cual grupo de inversonistas que vendrán al rescate de Mexicana y que en cada caso han sido puras mentiras. Pocos creen que los intentos de Iván Barona, otro tirador para dizque recatar a la empresa, prospere.

Lo que han hecho el secretario del Trabajo, Javier Lozano, ex aspirante a la candidatura presidencial, así como con el actual secretario de Comunicaciones y Transportes, Dionisio Pérez Jácome, al igual que con su antecesor, Juan Molinar Horcasitas, han sido puras faramallas. Igual que sucedió con los trabajadores de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro, los de Mexicana de Aviación andan arrastrando la cobija sin empleo, por culpa del ‘Presidente del empleo’. Son los engaños del poder panista.

pcardenascruz@yahoo.com.mx

PAN-gobierno busca frenar a Peña

PAULINO CÁRDENAS

Es obvio que el ‘apagón analógico’ es para frenar la vertiginosa carrera de Enrique Peña Nieto, gobernador del estado de México, rumbo a Los Pinos, quien ayer dio su quinto informe de gobierno al que acudieron aquellos que no tienen duda de que el priísta sería el indicado para llegar a ocupar la Presidencia al concluir Felipe Calderón su sexenio, por lo que el PAN-gobierno busca cómo frenar al mandatario mexiquense para el 2012.

En el evento celebrado en Toluca, el mandatario mexiquense volvió a criticar las alianzas entre PAN y PRD autorizadas por el Ejecutivo Federal para las elecciones en las que se elegirá a su sucesor en el 2011. Mientras tanto, diputados de la oposición cuestionaron el anuncio de Calderón hecho el pasado miércoles en Palacio Nacional, del decreto sobre el llamado ‘apagón analógico’, el cual para los legisladores del PRI, Verde Ecologista e incluso del PRD, tiene fines electoreros.

Dicho decreto abre la posibilidad de que los principales consorcios televisivos, el de la telefonía nacional y los que se apunten, participen en las licitaciones para lograr la concesión de cambio del sistema de recepción televisiva analógico al de digital terrestre. Con ello, expresó el mandatario panista, “México entra a una nueva era que permitirá que todos podamos tener acceso a la tecnología del siglo XXI”, al hacer el anuncio la semana pasada en Palacio Nacional.

Según Calderón esto permitirá detonar la inversión, promover la pluralidad democrática, la competitividad y la creación de empleos. Sin embargo, los legisladores de oposición  opinan otra cosa. Señalan que el decreto que anunció en el que se determina la transición al sistema analógico al de televisión digital terrestre, tiene un trasfondo electorero por parte del gobierno federal.

Se dice que el cambio del sistema analógico al digital no requiere disponer de antenas parabólicas ni de televisión por cable, sino de una sencilla adaptación con la instalación de un decodificador en el televisor. El gobierno daría un ‘estímulo’ a la gente, sobre todo a la de menos recursos, para que modernice su sistema de recepción en sus televisores.

Legisladores del PRI, del Verde Ecologista e incluso del PRD –que sostiene alianzas con el PAN–, criticaron que el gobierno haya anunciado que para el próximo año se darán estímulos o bonos canjeables para adquirir televisores, justo cuando inician las campañas presidenciables. “Eso no es más que para asegurar sus votos para 2012”, dijeron.

Gerardo Flores, del partido Verde, presidente de la Comisión de RTC, acusó al gobierno de pretender destinar alrededor de 18 mil millones de pesos en subsidios para equipar a los telehogares en México, mientras es incapaz de enviar recursos para solventar los grandes problemas sociales. El priísta Eric Luis Rubio, secretario de la Comisión de Comunicaciones, expuso que el anuncio corresponde a medidas partidistas que buscan tener ventaja en los comicios del año próximo y de 2012.

Coincidieron en señalar que el gobierno anunció algo que no puede ser posible en el corto plazo, como es el adelantar el sistema analógico al digital. “Eso no puede ser” manifestaron, ya que eso “requiere de tiempo para lograrlo” y quieren ganar simpatía entre la ciudadanía, anunciando que darán bonos para comprar un televisor moderno o para la compra de un decoficiador para sus teles viejas. Por ello, aseguraron, “este decreto es absolutamete electorero”.

El secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas, señaló que el gobierno dará ‘un estímulo’ para que la gente tenga su convertidor y una antena fácilmente adaptable a cualquier equipo analógico para que su televisor pueda recibir la señal digital. Para los legisladores de oposición esto es una jugada que busca una suerte de compra de votos entre la gente más pobre del país, con miras a las elecciones del 2012. De ahí, señalan, la prisa del gobierno panista por instrumentar el ‘apagón analógico’.

Gobierno busca amarres con televisoras

PAULINO CÁRDENAS

Para las elecciones del 2011 y sobre todo para las del 2012, estarán en juego nuevas alianzas: las de los dueños de los grandes consorcios de la radio pero sobre todo de la televisión, y quienes otorgan las concesiones de las telecomunicaciones en México. Para efectos de futuras campañas, la televisión es el medio masivo que más le interesa tener de su lado al gobierno panista.

A finales de noviembre de 2009 ocho de diez ministros de la Suprema Corte decidieron quitarle a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes las facultades regulatorias en materia de radio y televisión, para finalmente otorgárselas a la Comisión Federal de Telecomunicaciones, la Cofetel.

La disputa por el control y expansión de poder de los grupos que lo ostentan, será moderado por el nuevo titular de la Cofetel, Mony de Swaan Addati. Pero el toma y daca le será instruído por el titular de la SCT, Juan Molinar Horcasitas, quien a su vez recibirá órdenes de Los Pinos, para establecer acuerdos con los dueños de las televisoras y radiodifusoras.

La idea es que estos medios, sobre todo la televisión, estén en la misma frecuencia con los intereses del gobierno para las elecciones del 2011 y del 2012. Mony de Swaan fue nombrado en sustitución de Héctor Osuna y electo como presidente del órgano regulador. Sólo que requiere de la aprobación del Congreso para que ejerza el cargo.

Los legisladores de ambas Cámaras le cuestionan al funcionario designado, que no cuenta con la experiencia ni los requisitos necesarios para desempeñar el cargo. Por ello se cree que será rechazada su designación.

Diputados y senadores de PRI, PVEM y PT e incluso del PAN, afirmaron que el órgano regulador perdió autonomía para quedar bajo el control político del gobierno federal. El consenso es que podría impugnarse el nombramiento.

Al tratar de defender la designación, el diputado panista Mario Alberto Becerra Pocoroba, quien preside la Comisión de Hacienda y Crédito Público, dijo que, ciertamente, el funcionario designado “no tiene la experiencia en telecomunicaciones y, por lo tanto, no cumple los requisitos estrictos que prevé la ley, pero es un hombre de administración pública, cercano al titular de la SCT”.

Y para excusar esa falta señaló: “Si se llegara al extremo de que todo aquel que llegara a un puesto de esta naturaleza tuvieran una gran experiencia, más de un servidor público nunca debió haber llegado al puesto que tuvo”.

Y tiene razón en esto último. Empezando por quienes han estado al mando del Poder Ejecutivo, quienes ciertamente no han tenido la suficiente capacidad para ejercer el cargo. Y si no, habría que preguntarle a millones de mexicanos, que todavía esperan a ver quién les cumple las promesas de campaña.

Pero en México es tradición que los principales cargos los ocupen los cuates, los compadres y amigos incondicionales, hijos de la nociva cultura del ‘síseñorismo’, aunque no tengan ni pizca de experiencia ni el perfil para el cargo.

El requisito indispensable, eso sí, es que, sin chistar, cumplan las órdenes superiores al pie de la letra sin importar si al final de la película las medidas que tomen sean ignominiosas o atenten contra la llevada y traída democracia.

Siempre había sido el titular de Comunicaciones y Transportes quien otorgaba y refrendaba las concesiones. Pero la Corte le dio esas facultades a la Cofetel. Se asegura que este será precisamente el rol de De Swaan. Sin chistar tendrá que hacer lo que sus superiores digan. Ahora habrá que ver si su nombramiento lo aprueba el Congreso.

Por lo pronto el petista Jaime Cárdenas, secretario de la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, resumió el sentir de la mayoría de los legisladores, diputados y senadores. Dijo que la Cofetel quedó bajo control de Juan Molinar Horcasitas y será utilizada para negociaciones del grupo gobernante con televisoras, con miras a las elecciones presidenciales del 2012.

Guardería ABC, otro crimen sin castigo

PAULINO CÁRDENAS

Pese a que la Suprema Corte de Justicia de la Nación estaría por pronunciarse sobre las responsabilidades de gravedad del caso del incendio de la guardería ABC de Hermosillo, decisión con la que muchos creerían que pudieran iniciarse procesos judiciales contra los presuntos responsables de la tragedia, la realidad es que todo parece indicar que la muerte de los 49 bebés muertos y los 75 que resultaron con daños irreversibles, acabará quedando cubierto por el vergonzante manto de la impunidad.

Sería otro crimen sin castigo, porque lo que dictamine la Corte no es vinculatorio con lo que pudieran hacer o no en este caso las autoridades. Es decir es una suerte de dictamen que no obliga a ninguna autoridad a iniciar un proceso de cualquier tipo, incluso penal, contra los involucrados, y de acuerdo a la Constitución sólo constituye un informe en el que se mencionan las personas que estuvieron involucradas en los hechos. De esta manera, es muy probable que los presuntos culpables pudieran seguir en la impunidad.

A un año de los trágicos acontecimientos que se cumple mañana sábado, ningún alto funcionario ha sido castigado pese a que el ministro encargado de la investigación, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, determinó que sí se registraron violaciones graves a las  garantías de los inocentes. Su dictamen pasará a votación del Pleno de la Suprema Corte de Justicia. Para que la resolución sea aprobada, se requieren los votos al menos seis de los once ministros. Hay 19 señalados como presuntos culpables.

En este mismo mes los ministros habrán de pronunciarse sobre el caso, y se sabrá así si La Corte aprueba el dictamen del ministro Zaldívar. Aún en caso afirmativo ello no es garantía para que pudieran iniciarse procedimientos jurídicos contra los presuntos responsables. Los señaldos son el ex gobernador, Eduardo Bours Castelo, así como quien fuera su secretario de Hacienda, Miguel Eugenio Lohr Martínez, y su titular de Protección Civil, Wilebaldo Alatriste Candiani. También está en la lista el ex alcalde Ernesto Gándara.

Por parte del gobierno Federal se halla el ex director general del IMSSS y actual titular de la SCT, Juan Molinar Horcasitas. El ministro Zaldívar añadió en la lista al actual director del IMSS, Daniel Karam, quien tomó posesión después de la tragedia cuando el otorgamiento de las concesiones de la gurardería ya estaban dadas. Es probable que además de Molinar Horcasitas, en las indagatorias pudiera incluirse al también ex director del Seguro Social, Santiago Levy.

Hay otros funcionarios señalados, como el ex director de Prestaciones Económicas y Sociales del IMSS, Sergio Antonio Salazar, y la ex coordinadora de Guarderías, Carla Rochín, quienes fueron cesados de su cargo un mes y medios después del siniestro. A esta última se le vincula con la esposa del presidente Felipe Calderón, Margarita Zavala.

El pasado miércoles por la tarde el presidente Felipe Calderón recibió en Los Pinos a un grupo de  padres de los niños que fallecieron en el incendio y de los que salvaron la vida pero quedaron marcados para siempre con quemaduras y afectados de sus pulmones por aspirar aire caliente. Hubo quienes decidieron no asistir a la casa presidencial porque dijeron que el Presidente no ha mostrado voluntad para resolver el caso y menos para castigar a los verdaderos culpables.

Al final de la reunión en Los Pinos se anunció que Calderón si asistirá a Hermosillo próximamente, reclamo que le venían haciendo los deudos de los bebés desde hace casi un año. Parte de quienes declinaron la invitación exigen la destitución, inhabilitación y enjuiciamiento penal de los servidores públicos de los distintos niveles de gobierno presuntamente culpables de la tragedia.

Muchos apuestan a que, conociendo la forma de cómo se hace justicia en México, el caso de la guardería ABC acabará quedando bajo el abominable manto de la impunidad. Sería otro crimen más sin castigo.

El comprometedor mensaje de texto

PAULINO CÁRDENAS

En su carta de renuncia al PAN el miércoles pasado, el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, prefirió no dar a conocer, “por discreción profesional”, las causas por las cuales se separó de su partido. Pero el viernes, forzado por las circunstancias de su propio silencio, declaró que ‘mientras forme parte del gabinete federal’ trabajará por la agenda política en la mayor confianza posible.

En el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Gómez Mont dijo a los periodistas: “El presidente Felipe Calderón Hinojosa y yo tenemos una comunicación constante; él y yo manejamos nuestros puntos de vista. Él es el Presidente y yo el secretario de Gobernación; yo le sirvo al Presidente”.

Habló pero nada explicó de las causas de su renuncia al PAN. Y entre tantas versiones que han surgido aquí y allá ante su negativa de no revelar las verdaderas causas de su ida del PAN, hay una que ha llamado la atención.

Se trata de un mensaje de texto enviado por el Presidente a Gómez Mont durante el Foro de consulta sobre la Reforma Política que organizó el Senado. En su última edición, Reporte Índigo (Un gobierno que se divide) da cuenta de ello, basado en una información del miércoles 10 de febrero aparecida en la columna de Marcela Gómez Salce en el periódico Milenio.

Comenta el reportaje que al iniciar el foro aquel lunes 25 de enero, Manlio Fabio Beltrones habría cuestionado las formas de enviar una iniciativa presidencial sin previo consenso con los legisladores. La censura fue fuerte, pero institucional. Cuando Gómez Mont tomó la palabra, se lanzó directo contra el senador priista, con quien por cierto lleva una sólida relación. La concurrencia se sorprendió por el tono inusual de quien debía ser el conciliador nacional.

Al terminar el evento –sigue la información–, Gómez Mont se habría acercado a Beltrones intentando una explicación. Y esa habría salido de la Blackberry del inquilino de Bucareli, donde un mensaje enviado por Felipe Calderón decía: “¡Rómpele la madre!”. Era una clara alusión presidencial al discurso de Beltrones, y el secretario de Gobernación obedeció.

Pero el hecho de mostrar el mensaje al priista habría dejado en claro que prefería quedar bien con la oposición que con su jefe, el Presidente, quien quedaba exhibido. La frase fue demoledora y la misma no ha sido negada. Por tanto, es cierta, lo que dice mucho del estilo personal de reaccionar del Presidente. Hasta aquí la nota.

Ese ‘Rómpele la madre’ contra Beltrones se traducirá, y pronto, en el ahondamiento en las diferencias entre el PRI y el PAN-gobierno, cuyo craquelamiento se empezó a generalizar más con el reciente anuncio de las famosas alianzas, con las que el propio secretario de Gobernación mostró su desacuerdo.

Será en el Senado de la República y en la Cámara de Diputados en donde se empiecen a refejar esos resquemores y diferencias. Quienes más influyen en el tricolor –legisladores y gobernadores– en sus decisiones y acuerdos políticos con otras bancadas, andan que no los calienta ni el sol por la serie de pactos incumplidos por parte del PAN-gobierno, sobre todo de quien en los hechos dirige al blanquiazul desde Los Pinos.

La dimisión de Gómez Mont al PAN ha sido aplaudida por el PRI, por lo que ahora el principal funcionario del gabinete de Felipe Calderón es señalado como neopriísta. Y por ese neopriísmo su jefe podría dejar de prescindir de sus servicios. Sobre su salida ya empezaron las apuestas.

El ‘Rómpele la madre’ que le instruyó hacer el Presidente en la tribuna contra Beltrones en aquel foro, y el que el ex panista haya querido justificar su revire con éste en la tribuna al mostrarle el mensaje que se leía en su Blackberry, lo dice todo. Ya hasta andan apuntando nombres para sustituirlo en Bucareli: Juan Molinar Horcasitas, Josefina Vázquez Mota y hasta Rodolfo Elizondo.

pcardenascruz@yahoo.com.mx

El misterio del helicopterazo

PAULINO CÁRDENAS

Hay un velo de misterio que envuelve el accidente donde murió Moisés Saba Masri, como en el caso del avionazo del Learjet 45 donde pereció el entonces secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, y el encargado de endurecer las penas de los narcotraficantes, José Luis Santiago Vasconcelos, junto con otras personas, aquel 4 de noviembre de 2008 cerca de la intersección de Anillo Periférico y Paseo de la Reforma.

En el accidente, además del controvertido empresario judío, perecieron también su esposa Adela Tuachi de Saba, su hijo Alberto Saba y su nuera Judith Cattan de Saba, además del piloto Armando Fernández que tripulaba el helicóptero en el que viajaban y que se desplomó en Cuajimalpa el pasado domingo por la noche, cuando venía procedente de Toluca.

Controladores aéreos habrían dicho que 18 minutos antes del vuelo del Augusta A109E Power, otros dos helicópteros habían salido con rumbo al DF y aterrizaron satisfactoriamente, y que tres más partieron hacia el Distrito Federal ‘en rutas similares’, es decir, en la ruta conocida como La Crinolina, que es usada comúnmente por quienes utilizan helicóptero para trasladarse de la capital mexiquense al Distrito Federal.

Una versión señala que el capitán Armando Fernández encontró un banco de niebla y, al perder la visibilidad, buscó un hueco para recuperar algún referente terrestre que la reorientara. Habría optado por volar a baja altura, evadir la niebla y continuar la ruta. Según esa versión, al realizar esa maniobra el helicóptero impactó sobre varios árboles y una vivienda del paraje de la Colonia Mina Vieja, de Cuajimalpa, cayendo finalmente al fondo de una cañada. Nadie salvó la vida.

Las autoridades de Aeronáutica Civil de la Secretaría de Comuniaciones y Transportes, y de Servicios a la Navegación en el Espacio Aéreo Mexicano, dieron un informe a los medios de comunicación sobre los avances de las investigaciones. En principio se cree que pudo haber sido un error de pilotaje.

Ha llamado la atención que en reiterados momentos, al referir sus apreciaciones sobre el caso, el titular de la SCT, Juan Molinar Horcasitas, ha dicho que el accidente no puede ser atribuido a las condiciones climatológicas, toda vez que varios helicópeteros, antes y después de que partiera el Augusta con matrícula XALSA, realizaron vuelos similares sin contratiempos ni incidentes.

¿Por qué el piloto se desvió de la ruta, volaba a menor altitud y no lo reportó de inmediato a la torre de control, ni de la capital mexiquense, ni del aeropuerto internacional de la ciudad de México? El helicóptero pegó en la parte su perior de una casa con una de las hélices, rompió varios árboles y  cayó a una cañada alrededor de las 20:45 horas del domingo.

Si el piloto se desvió de la ruta señalada y volaba 305 metros por debajo de la mitad de la altitud mínima autorizada, y si no pudo ser el problema de la visibilidad porque, en la última comunicación con Toluca, el piloto respondió afirmativamente al controlador de vuelo, cuando éste le preguntó  sí podía ver el Valle de México para aterrizar, ¿qué pudo haber sucedido?.

Es obvio que en el lapso entre que perdió la comunicación con la torre de control, y el momento del impacto, algo sucedió. Y es ahí donde estriba el misterio sobre el helicopterazo. Aunque el caso lo tomó de inicio la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, finalmente fue atraído por la PGR.

Pero hay varias preguntas que quizá nunca tengan respuesta: ¿Por qué cambió insospechadamente de ruta el helicóptero donde viajaba el empresario judío? ¿Por qué bajó a una altitud tan fuera de rango pese a que la visibilidad era satisfactoria? ¿Hubo desesperación y urgencia por atrerrizar? ¿Por qué no le dio tiempo de avisar a la torre de control lo que pasaba?

¿Se le habría agotado el combustible? ¿El Augusta vendría siendo perseguido por otro helicóptero? ¿Por qué no dio voz de alarma? ¿Pudo ser un atentado? Son preguntas que la gente se hace, igual que se sigue haciendo sobre el fatídico accidente donde falleció quien era el delfín del presidente Felipe Calderón para el 2012.

pcardenascruz@yahoo.com.mx