¿Qué pretende el gobierno?

PAULINO CÁRDENAS

La ola de aumentos en tarifas e impuestos en productos y servicios que presta el gobierno federal empieza a verse como un tsunami que acabará arrasando hasta ahogar la de por sí deteriorada economía familiar, desde la víspera del 2010. El panorama económico y de desempleo generalizado se estima que estará mucho peor que en el 2009. El deterioro del poder adquisitivo, para empezar, empeorará y se vendrá por los suelos.

A esto habrá que agregarle los índices de inseguridad y violencia a consecuencia de la guerra que sostiene el gobierno panista contra el narcotráfico, y la reacción que obviamente tendrán los carteles de la droga y del crimen organizado en todo el país, lo cual completará el cuadro de incertudimbre de un país que ha vivido en el filo de la navaja desde que empezó el sexenio.

¿Qué presupuesto alcanzará para lograr los mínimos indispensables de vida digna para millones de familias que viven en la pobreza o en la pobreza extrema, es decir, en la miseria? El deterioro del poder adquisitivo que se avecina para millones de familias en todo el país, y para muchos otros que aún no la han padecido, colocará al gobierno panista contra la pared.

Nadie entiende cuál fue la intención de Felipe Calderón para haber autorizado dos incrementos seguidos al precio de la gasolina en tan sólo una semana, cuando a través del Acuerdo Nacional a favor de la Economía Nacional y el Empleo suscrita el 7 de enero de 2099, el mandatario panista había dicho que el congelamiento del precio de la gasolina se iría hasta finales del año que está por concluir.

Algunos empiezan a creer que detrás de esa avalancha de aumentos pudiera existir la maquiavélica idea de reventar la paciencia de la sociedad y acabar de craquelar las pobres relaciones partidistas que han venido a menos por parte del PAN con las demás fuerzas políticas, desde que  el partido en el poder sufrió su peor derrota de su historia el pasado 5 de julio y de la cual todavía no se repone.

¿Para qué esa irracional afrenta contra la sociedad? ¿Qué  pretende el gobierno que encabeza Felipe Calderón al autorizar dos aumentos al precio de la gasolina de un hilo, a sabiendas que eso detonará alzas en los precios al consumidor por ser los aumentos al combustible los más inflacionarios? ¿Más todo lo que viene en materia de aumentos? Nadie lo sabe. Parecería que el gobierno está dispuesto a romper de una vez por todas con todos los sectores de la sociedad.

Además de padecer inseguridad, violencia, militarismo en las calles, matanzas, secuestros y  extorsiones a diario, todo en medio de la incapacidad e impotencia por parte de las autoridades por tanta impunidad que prevalece, además de falta de oportunidades, desempleo y carestía, la sociedad observa con temor cómo le caerá encima el peor tsunami de aumentos que haya sufrido en décadas.

En esa avalancha de aumentos no participará solamente el gobierno federal, sino que será secundada por  los gobiernos estatales, municipales y por supuesto el gobierno del Distrito Federal. La clase gobernante le quiere sacar a la gente lo que no tiene. ¿Aguantarán sumisos los mexicanos todo eso? Esta vez quién sabe.

En las regiones más apartadas del país, donde además de padecer el olvido de las autoridades, sus habitantes –niños, adultos, mujeres y ancianos– siguen sufriendo abusos y vejaciones contra sus derechos humanos más elementales, sobre todo en las comunidades indígenas, podrían empezarse a alebrestar los ánimos en serio y pudiera, más temprano que tarde, escucharse un ¡ya basta¡ generalizado.

Eso sin contar que el crimen organizado pudiera ya haber hecho migas –como sucedió en Colombia–, con algunos de los grupos rebeldes que por ahí andan todavía en varias regiones de selvas y montañas de México, lo que aumentaría lo cruento de la lucha que sostiene el gobierno contra los capos de la droga, en 2010. El caldo de cultivo está pues acercándose al punto de hervor. ¿Esa es la pretensión?

pcardenascruz@yahoo.com.mx

¿Trasladan Hacienda a Los Pinos?

PAULINO CÁRDENAS

En 1971 el entonces presidente Luis Echeverría Alvarez declaró: “A partir de ahora la economía se maneja desde Los Pinos». Treinta y ocho años después, Felipe Calderón, de hecho, presuntamemte ocurre a lo mismo, a querer manejar desde Los Pinos la economía nacional. Al menos con esa percepción se quedó el mundo económico y financiero con la designación del nuevo titular de Hacienda, quien obtuvo el cargo más por la gracia de la amistad que por méritos y experiencia propios.

Tanto Ernesto Cordero, ex secretario de Sedesol, como el virtual gobernador del Banco de México, Agustín Carstens, seguirán dependiendo del cordón umbilical presidencial. El ex titular de Hacienda, al señalar de que haría ‘lo que ordene el Presidente’ antes de su designación, dio la pauta. Lo de Cordero resulta más que obvio.

Justamente el meollo de la peor crisis que ha tenido el país en muchos años, ha estado radicado precisamente en la Secretaría de Hacienda  y coyunturalmente en la Secretaría de Desarrollo Social, cuya actuación dejó mucho qué desear al crecer en 6 millones el número de pobres más pobres en los últimos tres años de gobierno. Las políticas públicas en esos dos ámbitos de gobierno han fracasado.

Al cierre de 2009, el número de pobres en México será de 37 millones y de indigentes de 12 millones, estimó un informe de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal). Pero el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), señaló recientemente cifras peores; indicó que el número de pobres es de 50 millones y 19.5 millones en pobreza extrema.

Hace un año cuando todos veían que la crisis empeoraría, para el presidente Calderón y su entonces secretario de Hacienda el asunto sólo se trataba de un ‘catarrito’. Al final de la película el premio Nobel de Economía, Joseph Stiglitz, declaró que México fue el país que peor manejó las cosas para enfrentar la crisis. Millones de mexicanos le dan la razón al galardonado economista.

Y justo a la mitad del sexenio, Felipe Calderón, siguiendo su mismo estilo personal de gobernar, pretende emular a Luis Echeverría  al buscar dictar desde Los Pinos la política hacendaria del país, la cual quedaría en manos de un abogado y de un actuario, título con el que cuenta Cordero Arroyo, quien automáticamente se convierte en el principal ‘delfín’ para la ‘grande’ en el 2012, por parte del blanquiazul.

Como en la época echeverrista, Calderón optaría por manejar la economía ‘desde Los Pinos’, a través de su amigo incondicional, panista además, quién sería sólo el hilo conductor de las decisiones que sobre la materia se tomen de ahora en adelante para, en teoría, promover el crecimiento eonómico de México o al menos tratar de sacarlo del estancamiento en que se encuentra.

Al nuevo titular de Hacienda se le exigirá más que a nadie. Deberá construir credibilidad en el ámbito financiero; ser consistente; generar tranquilidad; cumplir acuerdos; y, sobre todo, lograr amplios consensos. En el ámbito político debe contruir acuerdos con todas las corrientes partidistas y del Congreso. Deberá seguir ampliando la base gravable y deberá impulsar una nueva reforma fiscal y hacendaria. La pregunta es si podrá.

Lo que acabó siendo una sorpresa fue el nombramiento del sinaloense Heriberto Félix Guerra, quien era subsecretario de Economía e impulsó a las Pequeñas y Medianas Empresas, quien ahora manejará un presupuesto de muchos dígitos al frente de la Secretaría de Desarrollo Social, organismo que tiene fama pública de ser herramienta electorera por excelencia. También Félix Guerra se constituye en opción panista para el 2012.

Guillermo Ortíz Martínez, según el consenso general, hizo un excelente papel durante los doce años que estuvo al frente del Banco de México. Podría irse a radicar a Basilea, Suiza donde el Consejo de Administración  del Banco de Pagos Internacionales (BPI), con sede en Suiza lo había elegido como su nuevo presidente, cargo que comenzó a partir del primero de marzo de 2009. Y de todo ese cambio de esquema, Carstens fue el ganón porque volvió a su alma mater como funcionario público.

pcardenascruz@yahoo.com.mx

Calderón es ‘magazo’: Aureoles

PAULINO CÁRDENAS

Sobre todo los que el año que entra saben que pagarán más impuestos y que su situación económica, lejos de mejorar, empeorará, escucharon con incredulidad la declaración del presidente Felipe Calderón de que la recesión llegó a su fin, como lo dijo la semana pasada, cuando afirmó que la economía mexicana creció 2.7% en el tercer trimestre del año, lo que según él significa una buena noticia “porque implica el fin de la recesión” económica del país.

Y más tardó en dar ese anuncio, que en recibir respuesta de los senadores del PRI, del PRD y hasta del PAN, con comentarios que coincidieron con el sentimiento de los mexicanos sobre la crisis cuya gravedad, incluso hasta el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, aceptó hace unos días ante los legisladores.

En tono irónico el senador perredista Silvano Aureoles señaló que “el presidente nos resultó un ‘magazo’ por desaparecer la crisis de la noche a la mañana”. Es una irresponsabilidad decir eso, añadió, “cuando todo el mundo sabe que estamos en el peor momento de la debacle financiera”.

Por su parte Manlio Fabio Beltrones, senador priísta, comentó que “a ver si ahora sí” el mandatario panista “le atina en su pronóstico’. Y hasta el líder de los panistas, Gustavo Madero, sostuvo que aún falta mucho para que México comience a crecer en serio.

Para millones de mexicanos, la declaración presidencial pareció tan frívola como cuando hace alrededor de un año, ya estando en su apogeo los efectos de la crisis que el gobierno decía que ‘venía de fuera’, el Presidente y el secretario Carstens insistían en que México estaba ‘blindado’ contra cualquier adversidad económica o financiera, y que la situación era como un ‘catarrito’ pasajero.

Nadie cree que la grave crisis por la que atraviesa el país disminuya de la noche a la mañana, sino al contrario. Menos con la reciente aprobación de la nueva ley de impuestos en el Congreso, que para muchos significa que la situación económica empeorará y que la crisis, lejos de mejorar, se irá ahondando más en lo que resta del sexenio.

Ya nadie cree en promesas porque de hecho ninguno de los principales compromisos formulados en campaña por el presidente Calderón se han cumplido. Baste señalar la promesa que hizo como ‘Presidente del Empleo’ que, lejos de cumplirla, echó a la calle a más de 44 mil trabajadores electricistas de un plumazo al tomar las instalaciones de Luz y Fuerza del Centro con el Ejército y la PFP por delante, que es una pésima señal para la clase trabajadora.

Otra irresponsable declaración de campaña fue aquella de que bajaría los impuestos a quienes trabajan y producen, no obstante saber que de los pagos al fisco es de donde se sustenta el gasto del gobierno, empezando por los que generosamente le tributaba Pemex. Aquella promesa también quedó incumplida al enviar su famoso paquete fiscal 2010 al Congreso para que los mismos de siempre paguen más impuestos a partir de enero.

Una vez que empiece el cobro de más impuestos, todos los sectores estarán cada vez más inconformes, echarán más chispas y andarán como agua para chocolate a partir del año venidero, no sólo contra el PAN-gobierno que dice una cosa y hace otra, sino contra el PRI y su incondicional partido verde-efebo, por la sospechosa complacencia que tuvieron con el huésped de Los Pinos, haciendo a un lado el interés de la Nación al preferir anteponer sus propios intereses en el juego del poder.

Ya quedó visto el pasado 5 de julio que en las urnas es donde la ciudadanía se desquita del mal gobierno. Ya aprendió. En lugar de votar por el PAN la gente votó mayoritariamente por el PRI. Hoy esa misma gente se siente traicionada. Y aprovechando las pifias y ambiciones del ‘PRIAN’ como él les llama, dicen que el próximo domingo 22  Andrés Manuel López Obrador empezará su campaña con miras al 2012, basada en la parodoja de que los que son un peligro para México son otros. Y las pruebas, dirá, están a la vista. Y sí, ahí están.

pcardenascruz@yahoo.com.mx

PRI: ¿Agandalle de gobernadores?

PAULINO CÁRDENAS

La discusión del paquete fiscal encendió la mecha. El PRD afirma que los gobernadores del PRI parecen estar tomando la delantera en el pleito interno de ese partido por ver qué corriente se impone respecto a dicho paquete  enviado por el jefe del Ejecutivo al Congreso: la de los que quieren modificar sustancialmente la propuesta de Felipe Calderón o la de los mandatarios estatales que están dispuestos a plegarse a ella por conveniencias precisamente presupuestales para sus entidades.

Afirma el presidente del Senado, el perredista Carlos Navarrete, que la Secretaría de Hacienda es la que está tratando de planchar, con presiones sobre los presupuestos que les tocaría, directamente con un puñado de gobernadores, dejando a un lado a la cúpula prísta, a quienes supuestamente comandan fuertes jetaturas dentro del tricolor, y aún sobre los propios legisladores priístas en la Cámara de Diputados y del Senado de la República.

Según la opinión del PRD, se trata de que los legisladores priístas en el Senado de la República no le hagan modificaciones al paquete fiscal enviado por el Ejecutivo Federal al Congreso, y se quede como fue aprobado en la Cámara de Diputados por la influencia del voto mayoritario de los príístas. De ello dependerán muchas cosas dentro de ese partido. Una de ellas sería que los gobernadores estarían mostrando al mundo que los que co-gobiernan en México con Calderón, son los 19 gobernadores del PRI.

La versión perredista afirma que los gobernadores priístas encabezados por Ulises Ruiz Ortiz, de Oaxaca, Fidel Herrera Beltrán, de Veracruz, y Enrique Peña Nieto, del Estado de México, son ‘quienes  presionan fuerte a los senadores priístas’ para que no modifiquen el paquete fiscal como fue aprobado en la Cámara de Diputados, con miras a obtener mayores recursos para los gastos de sus entidades del año próximo, y más allá.

Si es como lo asegura el presidente del Senado, el perredista Carlos Navarrete, quien asegura que los gobernadores priístas se han convertido en el verdadero poder fáctico que busca imponer sus designios en las grandes decisiones del país, eso significaría que tanto la dirigencia del PRI como de los más influyentes grupos de ese partido, y los propios legisladores del tricolor en las Cámaras de Diputados y de Senadores, estarían valiendo cebo.

Hay la expectación de millones de mexicanos para saber la verdad de los dimes y diretes en torno a lo que sucederá esta semana en el Senado de la República sobre el paquete fiscal enviada por el Ejecutivo Federal al Congreso, sobre todo después de haber sido aprobado por el PRIAN en la Cámara de Diputados con algunas modificaciones a la propuesta original, por lo cual el dirigente del PAN, César Nava, despotricó contra los prístas y los ánimos se encendieron en este partido.

Por lo pronto, México estará muy atento a lo que suceda en la casona de Xicoténcatl 9 de la capital del país, a donde estuvieron ayer las huestetes de Andrés Manuel López Obrador para presionar sobre el destino de esa telenovela nacional con un caso de la vida real. La propuesta original del PRI era la de no gravar con más impuestos a los mexicanos. Sin embargo, en la Cámara de Diputados eso se olvidó. Tache.

De ser cierto lo que afirma el PRD, nadie sabe si los senadores priístas pensarán primero en los mexicanos  o se dejarán influenciar por los mandatarios estatales del tricolor y se impone el agandalle de los gobernadores del PRI, que verían sólo por sus propios intereses. De ello dependería el futuro del partido tricolor y su aspiración de regresar a Los Pinos en el 2012, aunque muchos en el Revolucionario Institucional no lo crean.

Si los priístas aprueban más impuestos como quiere el PAN, vendría un tache definitivo de millones de mexicanos en las urnas de aquí al 2012. Por ver primero por sus intereses antes que por los intereses del pueblo mexicano, eso le sucedió en las elecciones intermedias al PAN-gobierno en julio pasado. Y el audaz tabasqueño podría aprovechar esos errores y ser el ganón al final de la telenovela.

pcardenascruz@yahoo.com.mx

Por Nava reculó el PRI

PAULINO CÁRDENAS

Por seguir el estilo de su antecesor, el diriente del PAN, César Nava, echó a perder los acuerdos y componendas a las que habían llegado el miércoles los legisladores del PRI con los del partido en el poder sobre el paquete fiscal enviado por el Ejecutivo Federal al Congreso y que ciertamente a nadie convenció, el cual había sido aprobado la madrugada de ese mismo día, con algunas adecuaciones respecto de como había llegado la propuesta a la Cámara de Diputados el pasado 8 de septiembre.

La evidente inexperiencia política mostrada por el dirigente panista causó escozor entre los priístas, por su falta de sensibilidad. Su imprudencia verbal al criticar desde el mismo miércoles al PRI señalando que ese partido ‘es corresponsable del rumbo de la economía del país y de la definición de la política de gasto, por ser mayoría en la Cámara de Diputados’, enervó los ánimos del principal partido de oposición y echó para abajo las aprobaciones  que se daban ya como buenas.

El dirigente del PAN lamentó que el tricolor haya rechazado el impuesto al consumo de 2%, cuyos montos serían dedicados a combatir la pobreza. “Este es el defecto de la propuesta aprobada esta madrugada (del miércoles) en la Cámara de Diputados, que los recursos que arrojará esta contribución de 16% del IVA no estarán destinados específicamente al combate a la pobreza”, pretexto usado como bandera para su aprobación, que a nadie convenció.

Dijo que la propuesta del jefe del Ejecuivo claramente manifestaba y presentaba la etiqueta de estos recursos adicionales a los programas de combate a la pobreza. Dicho de otro modo, a César Nava le pareció mal que los priístas no se hubieran plegado a la propuesta de Felipe Calderón, por lo que se le hizo fácil, igual que lo hacía su antecesor Germán Martínez, soltar la lengua y despotricar contra los priístas, lo que le mereció que éstos lo pusieran en su lugar.

Eso motivó que los principales jerarcas priístas -tanto de quienes formalmente dirigen ese partido como los que más influyen con sus decisiones tras bambalinas- amenazaran con que en el Senado de la República el famoso paquete fiscal sufriría una revisión exhaustiva. Ayer mismo, la crema y nata del tricolor entre su dirigencia, sus 19 gobernadores y sus legisladores en ambas cámaras, comenzaron a deliberar sobre el paquete fiscal, pero el del PRI.

Los imprudentes comentarios de César Nava, sin duda hechos con la anuencia de su apoderado en Los Pinos, le merecieron una serie de improperios por parte de los priístas, que lo llenaron de feos calificativos como los de ‘ignorante y perverso’ que le endilgó el coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Francisco Rojas, o los de “chamaquito cobarde, rajón e irresponsable” que le sorrajó el también legislador priísta David Penchyna.

La dirigente del PRI, Beatriz Paredes, no se quedó atrás y acusó al imberbe dirigente panista, de actuar con «oportunismo electoral”. Dijo que es muy grave que el partido en el gobierno pretenda deslindarse de su responsabilidad. “Sus declaraciones son inoportunas, con un claro cariz electorero” y rechazó categóricamente su manipulación y oportunismo.

La insolencia política de Nava le puso en bandeja de plata al PRI, la oportunidad de reivindicarse frente a los mexicanos que habían sentido los acuerdos a los que llegaron en lo oscurito con los panistas en la Cámara de Diputados, como una traición al voto de confianza que le habían otorgado al tricolor, tanto en las pasadas elecciones intermedias de julio, como en las más recientes de octubre.

Ayer trascendió que el paquete fiscal enviado por Ejecutivo Federal al Congreso podría  sufrir significativas modificaciones y que se regresaría al proyecto del paquete económico que proponía el PRI, el cual dizque no afectaría con más impuestos a los constreñidos mexicanos que sufren tanto agobio económico. Los más pícaros apuestan a que las necedades del PAN-gobierno sobre el paquete fiscal 2010 serán muy bien aprovechadas por el PRI, para llevar agua a su molino rumbo al 2012. Y aún falta el Presupuesto de Egresos.

pcardenascruz@yahoo.com.mx

Un peligroso caldo de cautivo

PAULINO CÁRDENAS

Los legisladores del PRI, que tienen la sartén por el mango en San Lázaro, después de su aprobación, junto con el PAN y el Verde Ecologista, del paquete fiscal para recaudar fondos para los programas de gobierno del año próximo, han tratado de explicar lo inexplicable, después de haber encabezado la aprobación de una serie de impuestos que al final los especialistas afirman que será recesivo, lo que propiciará que la economía del país, en lugar de mejorar, empeore.

En medio del mismo show que se ha hecho práctica común ver por parte de la oposición de izquierda -ahora nuevamente dizque coaligada- de la toma de tribuna, escandalizar en el recinto como si fuera tertulia de carnaval y al permanente coro encabezado por Gerardo Fernández Noroña de “no-más-impuestos-nomás.impuestos”, la influyente bancada tricolor logró, allá por la madrugada de ayer, que se aprobara el paquete que, por mil razones, a nadie convenció.

De cualquier modo, la gestión de su cabiledo con los propios y los extraños a lo largo de horas y horas que duró la discusión de cada uno de los puntos principales de la propuesta del Ejecutivo, surtió efecto e impusieron, como era de esperarse, su ventaja natural que tiene en el espacio legislativo. Su estrategia, pese a los fuertes jaloneos que hubo entre las mismas facciones priístas, acabó imponiéndose.

De cualquier modo, desde ahora, quienes estuvieron en contra de no ir más a fondo de la propuesta fiscal del Ejecutivo Federal, apuestan que la desaceleración económica seguirá el año próximo, pero lo peor, que quienes pagarán los platos rotos serán los contribuyentes de siempre, es decir de los que están considerados ‘cautivos’, en tanto los que gozan del régimen de excepción de impuestos o casi, seguirán tan campantes.

Las críticas, después de la aprobación del paquete de iniciativas, es que ‘no quedaba de otra’ ya que, otra, hubiera sido ir en contra de las propuestas del Ejecutivo y ocurir al endeudamiento externo del país, a falta de suficientes recursos provenientes del petróleo y de otras fuentes de recaudación fiscal. La excusa es que los priístas aprobaron las propuestas, sí, pero que le bajaron a la mitad las pretensiones del gobierno federal.

Quedó de manifiesto que pese a las impugnaciones internas dentro del PRI entre legisladores, gobernadores y cúpulos del tricolor  -a reserva de lo que ulteriormente esa escisión provoque-, acabó imponiéndose la jerarquía a las pocas buenas voluntades internas que intentaban evitar que a los mexicanos se les cargara más la mano con impuestos y más impuestos, carga que se sumará a la precaria situación económica que viven y que el año próximo se agravará.

Las explicaciones que se han empezado a escuchar después del niño ahogado, no convencen a nadie. Hay una razón entre otras muchas: el gobierno federal tendrá dinero para ejercerlo en sus gastos pero nadie cree que cesará el derroche de siempre, en tanto los contribuyentes ‘cautivos’ serán los mismos que cargarán con el muerto. En el Senado de la República, a no ser que hubiera una sopresa, sólo se ratificarán en unos días las aprobaciones de San Lázaro.

El panorama para el 2010 para la economía familiar mexicana no es alentador, si se toma en cuenta que el aporte de la ‘gallina de los huevos de oro’, Pemex, seguirá a la baja, lo mismo que las reservas del Banco de México, de las remesas que envían los mexicanos desde el extranjero y la caída en los ingresos del turismo, más la carga que llevarán a cuestas por un enredado espectro de cobros de impuestos.

El arrojo del PRI en la Cámara de Diputados, que para millones que han votado por ese partido sienten como una traición, junto con los factores que han incidido en la grave crisis económica del país, forma ya parte de un peligroso caldo de cultivo con el que se estará orillando a muchos  sectores de la sociedad -aunque a muchos delicados tímpanos moleste- a provocar un movimiento cívico generalizado que pudiera desembocar en un estallido social. Lo menos malo sería que el ‘presidente legítimo’ capitalice todo ese malestar que viene y reedite sus aspiraciones para el 2012.

pcardenascruz@yahoo.com.mx

La encrucijada del PRI

PAULINO CÁRDENAS

Nadie podría apostar si los nuevos legisladores del PRI se habrían adaptado ya a las nuevas circunstancias de su vida política ni si sabrán bien a bien que tienen en sus manos mucho del futuro de la economía mexicana, y menos si están plenamente conscientes para saber que, hoy, podrían estar trazando el regreso del tricolor a Los Pinos o allanándole el camino al PAN para seguir por tercera ocasión consecutiva al mando del país en el 2012.

El punto está centrado en el debate que habrá hoy en el Pleno de la Cámara de Diputados sobre el paquete fiscal enviado por el jefe del Ejecutivo al Congreso, en donde al tiempo que no se le quiere dar un cheque en blanco al Presidente, el PRI también debe de plantear una solución que se acerque a lograr mayores impuestos para el gasto gubernamental del año próximo, pero sin afectar, más de lo que está, el bolsillo de los mexicanos.

Las discusiones internas del PRI habían sido en torno al famoso 2 por ciento generalizado dizque para paliar la pobreza, el cual al parecer ya quedó fuera de la  discusión y pasó a mejor vida. En lugar de eso, hasta anoche jugaban con la posibilidad de elevar 1% al 15% de IVA que pagan los mexicanos desde 1995, cuando con el voto del PRI a la cabeza se aprobó aumetarlo 50 por ciento -que muchos recuerdan por la ‘roqueseñal’- al aumentarse del 10% al 15%. De ser así, hoy el IVA se iría al 16%.

Pero  el  2 por ciento era uno de tantos impuestos con los que el jefe del Ejecutivo quería allegarle recursos al erario y tapar el ‘hoyo fiscal’ de 300, 000 millones pesos que el gobierno no tendría para sus gastos del 2010, de no aprobarse el paquete económico como lo pretendía el presidente Felipe Calderón. Hay otros impuestos en el paquete que envió al Congreso, que con la aprobación de los diputados, serían aumentados.

Tales son los casos del Impuesto a los Depósitos en Efectivo (IDE) que el gobierno quiere aumentar del 2% al 3% y bajar de 25 mil pesos a 15 mil pesos las cuentas que serían gravadas, así como el aumento que se peretende aumentar al Impuesto Sobre la Renta de 28% al 30%, establecer un impuesto del 4%  a las telecomunicaciones y otros gravámens al consumo de cerveza, tabaco, y juegos y sorteos, entre otras chuladas.

En los días previos de discusión interna priísta sobre la postura que habrá de asumir hoy el Revolucionario Institucional frente a la propuesta económica del gobierno federal para 2010, el jaloneo fuerte estuvo en torno al controvertido 2 por ciento, entre  legisladores, dirigentes y gobernadores de ese partido, que con la asesoría de especialistas analizaron éste y  los demás impuestos que forman parte del paquete fiscal.

El 2% fue desechado porque según los priístas tenía tintes electorales que querría aprovechar el PAN, no obstanre que los gobernadores del tricolor sí deseaban su aprobación por la promesa del gobierno que parte de los recursos que se recaudarían para combatir la pobreza los manejarían los estados, la mayoría priístas. Lo que es cierto es que, del voto del PRI de hoy, podría depender su rgereso a Los Pinos.

David Penchyna, secretario de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, en entrevista con Carlos Acosta de la revista Proceso, dio cuenta de la encrucijada priísta: “Si no te alcanza para comer, cómo te gravo; qué te gravo. Si el consumo se cae, la actividad económica se cae; si las empresas apenas tienen para pagar la nómina, cómo te gravo. Y si lo hago, te rompo la madre, te hago talco”.

De lo que se apruebe en la Cámara de Diputados, dependerá lo que más tarde o más temprano se reflejará en las urnas, para bien o para mal, del PRI, del PAN  e incluso de las aspiraciones de Andrés Manuel López Obrador para el 2012, quien capitalizaría los errores de decisión de priístas y panistas contra la población. Hay quienes no lo creen, pero muchos mexicanos dieron una muestra de lo que son capaces, el pasado 5 de julio.

pcardenascruz@yahoo.com.mx

Más impuestos o deuda

PAULINO CÁRDENAS

México está en la disyuntiva de optar por medidas de carácter tributario o buscar un mayor endeudamiento del país. Esto lo dijo así, llanamente, el subsecretario de Ingresos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), José Antonio Meade Kuribreña. Habló a las claras y dijo que las medidas de carácter tributario contenidas en el paquete económico son necesarias, ante la abrupta caída de los ingresos petroleros.

Un grupo colegiado analizó la posibilidad de pedir prestado, sin embargo, comentó el funcionario, se consideró que hacerlo dejaría una brecha para, por un lado cortar el gasto y, por otro, aumentar el financiamiento. De ahí que se haya optado por considerar las medidas tributarias, cuyo paquete enviado al Congreso por el jefe del Ejecutivo incluye el famoso 2 por ciento para ‘ayudar’ a los más de 20 millones de mexicanos que padecen pobreza extrema en el país.

El funcionario dijo que con el impuesto llamado de Contribución para el Combate a la Pobreza se plantea recaudar casi 72 mil millones de pesos, a efecto de fortalecer los ingresos públicos encaminados a cubrir las prioridades en materia social. También habló, durante el foro Paquete Económico 2010: «Fuentes propuestas de ingreso y prioridades socioeconómicas del gasto», realizado en el Palacio Legislativo de San Lázaro

Dijo por ejemplo, que en materia del Impuesto Sobre la Renta (ISR) hay tres modificaciones relevantes, se toca un régimen especial, el de la consolidación para que nadie pueda diferir impuestos por más de cinco años. Se propone incrementar la tarifa del 28 al 30 por ciento. En este sentido, el funcionario descartó que vaya a haber mayor carga tributaria de los trabajadores ya que en un «60 por ciento no tendrá mayores repercusiones».

Pero el tema central de las discusiones sobre el paquete económico 2010 sigue siendo el famoso 2 por ciento ‘contra la pobreza’, tema en el que el presidente Calderón está más que empeñado en que el Congreso lo apruebe, como parte de tapar el ‘boquete’ fiscal de 300, 000 milllones de pesos que dejó principalmente la gallina de los huevos de oro, Pemex,  y que no se tendrían para el gasto federal del año próximo.

Hasta la representación en México de la ONU está muy a favor del 2 por ciento que propone Felipe Calderón en el paquete fiscal que envió al Congreso, y los mexicanos -ni tampoco los legisladores- saben bien a bien por qué está tan apoyadora dicha representación con el mandatario mexicano, sobre un asunto que, hasta donde dicta la lógica, debería ser un asunto que debe ser de competencia y discusión exclusiva de los mexicanos.

Ha llamado la atención que el representante de la ONU en México, Magdy Martínez Solimán -cuyo cargo es el de coordinador residente del Sistema de Naciones Unidas en México- está montado en una campaña al parejo del presidente Calderón, para hablar de las ‘bondades’ del nuevo impuesto que contiene el paquete fiscal 2010 que a como dé lugar, el mandatario panista quiere que apruebe el Congreso, tal como lo envió para su discusión y aprobación.

Allá por abril, el gobierno mexicano solicitó una línea de crédito de 47,000 millones de dólares al Fondo Monetario Internacional ‘para dar liquidez al mercado y reactivar el circuito de crédito a empresas y familias’. Se dijo entonces que México sería uno de los primeros países en aprovechar el nuevo instrumento de «blindaje» que aprobó el FMI en marzo pasado para países que cumplían sus cuotas con ese organismo.

Esa línea de crédito, junto con la línea de canje de la Reserva Federal (Fed, por sus siglas en inglés) y las reservas internacionales, sumarían recursos disponibles por 157,000 millones de dólares. Sin embargo, hasta el Fondo Monetario Internacional está metiendo su cuchara en el asunto del 2 por ciento, en apoyo del gobierno que encabeza Felipe Calderón. O sea: Más impuestos o deuda, como lo dijo el subsecretario Meade Kuribreña.

pcardenascruz@yahoo.com.mx

La recesión ¿ya terminó?

PAULINO CÁRDENAS

México será unos de los países en desarrrollo más afectados de América Latina, por la crisis global que ha provocado una recesión generalizada en casi todos los países del orbe, no obstante que el Fondo Monetario Internacional acaba de declarar que la recesión mundial ‘ha terminado’. ¿Ha terminado para quién? ¿Para México?

Acá, las autoridades señalan también que la recesión ya terminó, como si fuera el caso de México. Pero los mexicanos lo que están viendo es la desesperación del gobierno que encabeza Felipe Calderón para tratar de allegarle recursos al erario y llenar el ‘boquete’ fiscal de 300,000 millones de pesos que faltarían para completar el presupuesto del año próximo, para lo cual sigue insistiendo en que se apruebe el famos 2 por ciento dizque para paliar la pobreza.

En torno a esa insistencia, está en todo su apogeo una campaña por todos los medios masivos de difusión que lleva de protagonsitas a los pobres, con la que se trata de conmover a la gente para que volteen a ver a los legisladores quienes, de no aprobar ese nuevo impuesto que sería aplicable a todo consumo de bienes y servicios, incluyendo medicinas y alimentos básicos, serían los culpables de no tener los suficientes recursos para los gastos del 2010.

El presidente Calderón tomó de bandera a la pobreza para tratar de convencer a los legisladores de oposición, principalmente a los del PRI, de que aprueben ese 2 por ciento que forma parte del paquete fiscal que deberá aprobarse para ejercerlo el año próximo. Para reforzar su propósito argumentó que el gobierno Federal no tiene dinero para pagar las vacunas para la influenza A H1N1 las cuales ya se encargaron a varios laboratorios europeos y que están por llegar al país.

La semana pasada salió con otra propuesta al Congreso para que se apruebe que los ahorros de los trabajadores, constituídos en las Administradoras de Fondos para el Retiro (Afores), los cuales pasarían a ser ‘bursatilizados’ para sacarles raja en el mercado de valores con los riesgos que ello implica, cuyas ganancias se harían participar en proyectos de infraestructura. En principio el PRI está de acuerdo con el PAN con esa propuesta.

Calderón ha pedido que ‘por el bien de la Patria’ se apruebe el famoso 2 por ciento -un nuevo impuesto que también pagarían los pobres y que sería aplicado a todo consumo, además del 15% del IVA y otros impuestos más como el IETU, el IDE, el ISR, y sus derivados-, lo que se traduciría en menos consumo, más desempleo, caída en la productividad y en la competitividad. En su conjunto, esos impuestos serían recesivos.

Además, con la baja en las reservas de Banco de México, la severa disminución de la producción petrolera -lo que equivale a muchos menos tributos de los hidrocarburos mexicanos al erario público-, la disminución en el envío de remesas generadoras de divisas, y la caída de los ingresos por turismo internacional por el famoso anuncio al mundo, aquel de la influenza, hacen ver un panorama que dista muchísimo de hablar de que en México la recesión ‘ha terminado’.

El FMI elevó sus previsiones de crecimiento para algunos países desarrollados ante el fuerte tirón de Asia, en donde China alcanzó a crecer 8% en su producto interno este año. Aunque hay señales positivas de recuperación en el resto del planeta, ese organismo alertó que la recuperación será lenta para otras naciones.

Resulta obvio que México se encuentra entre los países en desarrollo que no podrán alcanzar en el corto plazo una recuperación satifactoria ante el problema de la recesión, porque aunque se apruebe el paquete fiscal tal como el jefe del Ejecutivo lo propone al Congreso, dependerá de que Calderón instrumente adecuadas políticas públicas para salir de la crisis, lo cual pocos creen que lo haga pronto y satisfactoriamente. De modo que lo que acaba de anunciar el FMI de que la recesión mundial ‘ha terminado’, evidentemente no alude a México.

pcardenascruz@yahoo.com.mx

‘Juanito’ se rajó ¿Y el PRI?

PAULINO CÁRDENAS

‘Juanito’ le hará quedar mal a la concurrencia iztapalapense y el PRI anda por las mismas con los mexicanos. El candidato electo por la delegación más poblada de la capital del país acaba de anunciar que pedirá licencia el día primero de octubre una vez que proteste como titular de esa delegación política capitalina, y en el Congreso los legisladores del tricolor se aprestan a aprobar el 2 por ciento de impuesto aplicable a bienes y servicios, si se excluye del paquete fiscal a medicinas y alimentos de primera necesidad.

Esto de nueva cuenta dejaría con un palmo de narices al respetable, por parte de uno, y de otros. ‘Pero así es la política’ dirán los colmilludos obeservadores. Pues sí. Lo que sucede es que por esas promesas que luego no se cumplen es que los ciudadanos responden en las urnas como sucedió el pasado 5 de julio, cuando le negaron el voto al PAN-gobierno en las pasadas elecciones intermedias, precisamente hartos de tantas promesas incumplidas, empezando por las del ‘Presidente del empleo’.

En el caso de ‘Juanito’, quien al final de la película resultó el ganón fue Andrés Manuel López Obrador, al valerse del ascendiente que tiene sobre Marcelo Ebrard para que éste  ‘convenciera’ al delelegado electo por Iztapalapa, de que desistiera de ejercer el cargo para que Clara Brugada se quede en su lugar, obligando a’Juanito’ a salir con una historia parecida a la del expresidente Miguel de la Madrid cuando dijo lo que dijo y que luego negó, sobre las graves acusaciones que hizo contra su sucesor Carlos Salinas de Gortari.

Y ‘Juanito’ salió, a manera de excusa, con una historia parecida; que ‘por razones de salud’ iba a pedir licencia una vez que proteste como delegado en Iztapalapa, porque -primera noticia- ya ‘le habían dado dos infartos’ de los que nunca habló. De esa manera, quien ganó la partida no fue Clara Brugada sino Andrés Manuel López Obrador, quien no tendrá problemas para seguir financiando su kafkiana ‘presidencia legítima’ y hacer proselitismo a su favor en todo el país, con miras al 2012 .

En cuanto al PRI, después de toda la alharaca que hicieron de que por ningún motivo iban a traicionar la confianza que miles y miles de ciudadanos pusieron en ese partido en las elecciones intermedias al depositar el voto a su favor, el tricolor está a punto de salir con que fíjense que siempre no; que si el jefe del Ejecutivo acepta que el 2 por ciento ‘contra la pobreza’ no incluya medicinas ni alimentos básicos, la propuesta del presidente Felipe Calderón al Congreso ‘va que va’.

Los mexicanos están hartos de promesas incumplidas y de políticos rajones. Eso quedó claro el pasado 5 de julio, aunque muchos en la ‘clase’ política no lo han entendido así. Primero fue el PAN-gobierno. Ahora es el PRI y sus huestes incondicionales en el Congreso que están a punto de quedarle mal a los mexicanos.

Si así llegara a suceder, quien pudiera empezar a repuntar para la carrera presidencial sería Andrés Manuel López Obrador, no tanto por lo que haga él, sino por lo que vayan haciendo el PRI y sus aliados por el tabasqueño. Así como la gente votó contra el PAN-gobierno, podría hacerlo a favor del tabasqueño, aunque suene desquiciante.

¿Nadie lo cree?  El PRI, que la siente ganada para el 2012, debería desede ahora poner sus barbas a remojar y aprender la lección del PAN-gobierno que durante dos años y medio se la pasó sin resolver la crisis económica ni otros rubros relevantes, omisiones que hoy le están haciendo mella.

Si el tricolor traiciona en el Congreso la confianza que le dio en las urnas la ciudadanía en julio pasado, México podría estar en el 21012 ante otra hazaña de un pueblo nuevamente engañado, pero ahora a favor de quien, para sacarlo de la jugada en las elecciones del 2006, se dijo que era ‘un peligro para México’. ¿De veras será López Obrador el político más peligroso para México? se preguntan muchos tres años después.

pcardenascruz@yahoo.com.mx