Calderón quiere ‘dejar huella’

PAULINO CÁRDENAS

Como si anduviera en campaña, el presidente Felipe Calderón sigue hablando de lo que piensa hacer en los “tres largos años” que le faltan porque, como se lo dijo a Joaquín López Dóriga, no quiere ser un Presidente más, sino que ‘quiere dejar huella’. Hace unos días, en la ceremonia del 99 aniversario de la Revolución mexicana dijo que el 2010 tiene que ser el año de la ‘transformación pacífica’, profunda e intensa del país.

Expresó aquel día en la explanada de Los Pinos, que se tiene que cambiar lo que se deba de cambiar independientemente de lo que ello implique. Lo que no dijo es quién -o quiénes- que en el horizonte no se ve, encabezaría esa gesta heroica. Planteó que cuando se cumplan 200 años de Independencia y 100 años de Revolución, 2010 debe ser el año de la inflexión; el punto de cambio. Calderón sostuvo que la Revolución no fue hecha por ángeles ni demonios sino por personas con defectos y virtudes.

He aquí donde está el meollo del asunto, porque quienes disputan por el poder son más demonios que ángeles y tienen más defectos que virtudes. Por eso muchos se preguntan: ¿Quién será capaz de liderar esa gesta de transformación pacífica, profunda e intensa, que ciertamente tanto requiere México? Porque para ello, como lo dijo Calderón hace poco, se requieren ‘tamaños’, mismos que al gobierno a su cargo le han faltado para lograr los cambios que requiere México, empezando por la impunidad.

Y como si apenas arrancara su sexenio –y estrenando nueva obsesión, la de que en México ‘ya no hay petróleo’–, justo a la mitad de su gobierno el presidente Felipe Calderón hizo un llamado a políticos, empresarios y al resto de los  sectores de la sociedad, a abatir la pobreza extrema y a verla como “primera prioridad para los tres largos años que faltan”  y se analicen las acciones a seguir “sin divisiones ni cálculos políticos”.

A pesar de la crisis, dijo, “es hora de enderezar el rumbo social del país”. La declaración del mandatario panista fue hecha el pasado miércoles, al encabezar el primer Encuentro por un México sin Pobreza que se desarrolló en el Centro Banamex, en donde señaló que la superación de la pobreza es el mayor reto de nuestra generación y constituye una prioridad que no se podrá alcanzar sin la comprensión, el apoyo y el trabajo de la sociedad civil.

Y con Joaquín López Dóriga, en su noticiero de televisión, el mandatario panista hizo un repaso de lo que quiso haber hecho en los primeros tres años de su administración en cuanto a programas de gobierno, pero que por diversas razones se quedaron en el intento. No obstante, siguió porfiando en que México requiere un profundo cambio institucional, que sin duda le está urgiendo.

Pocos creen que sea el desgastado mandatario quien pueda enarbolar las banderas que conforman la gravedad de la economía y la recesión que aún no comienza, aunque él mismo haya dicho que ya terminó. Quizá por eso los llamados que ha venido haciendo en los últimos días en una suerte de cruzada nacional, de que gobierno y todos los sectores de la sociedad, con un esfuerzo adicional, podrán jalar juntos la carreta de la Nación.

Con López Dóriga, además de reconocer varios fracasos en su administración, dio pista sobre cuál será su estrategia en el futuro inmediato: echarle la culpa a los anteriores mandatarios por el estrago que hoy sufre la industria petrolera, que era la ‘caja grande’ del erario público, olvidando que él fue secretario de Energía con Fox y que, tampoco, nada se hizo. Por tanto, la nueva obsesión que se convertirá en cantaleta es la de que “ya no hay petróleo”, con miras a plantear muy pronto otra reforma petrolera.

Por lo pronto, nadie duda que el 2010 será el peor año del sexenio, no sólo en lo económico, sino en lo político y lo social. La pregunta es saber quién o quiénes integrarán la mesa redonda para decidir el rumbo y los destinos de la nación, cual lo plantea y lo seguirá planteando Felipe Calderón. El PRI de hecho tendrá que decidirlo, porque es la nomenclatura de ese partido la que ya gobierna México.

pcardenascruz@yahoo.com.mx

Siguen las malas nuevas

PAULINO CÁRDENAS

Fitch Ratings, una de las tres calificadoras de deuda más influyentes del mundo,  calificó a la baja a México en cuanto a deuda soberana, lo cual provocará un alza en las tasas de interés, frenará la inversión y encarecerá las deudas de los mexicanos, coincidieron especialistas. El secretario de Hacienda, Agustín Carstens, ya se lo esperaba de esa calificadora internacional.

En la Gran Manzana, después de reunirse con miembros de las agencias calificadoras internacionales el pasado día 19, el titular de Hacienda señaló en conferencia de prensa que una rebaja a la calificación crediticia de México no seria un «desastre» para México.

La razón, dijo aquel día, es porque las necesidades de financiamiento de la Nación ‘son pequeñas’ y porque se mantendría el grado de inversión. «Las calificaciones de las agencias internacionales son una referencia» declaró el funcionario, y no «hay duda de que una rebaja a la calificación de México no sería bueno, pero tampoco sería un desastre» aclaró Carstens.

El funcionario también señaló en Nueva York que el próximo año México buscará financiamiento externo por 8,000 millones de dólares, de los cuales entre 5,000 y 6,000 provendrán de organismos multilaterales como el Banco Mundial o el Banco Interamericano de Desarrollo, mientras que el resto será recaudado del mercado dependiendo de las condiciones del mercado.

Y aunque la baja en la nota afecta en primera instancia al Gobierno federal y a las grandes empresas que piden financiamiento, las tasas de interés de los créditos en tarjetas, automotrices y productos hipotecarios sufrirán alzas al contraerse el fondeo de las instituciones bancarias.

Otro sector que sufrirá las consecuencias es el de las Pequeñas y Medianas Empresas (Pymes), las que tendrán una mayor dificultad para obtener créditos y desarrollar los proyectos productivos que generan el 97% del empleo del país. Además de la dificultad generalizada para obtener financiamiento, esta baja a la calificación crediticia del país podría generar un menor consumo y retrasar la recuperación económica, de acuerdo con los expertos.

La baja la calificación de la deuda soberana de México en moneda extranjera –al pasar de “BBB+” a “BBB”– fue por considerar insuficientes los avances fiscales para eliminar la dependencia de los ingresos petroleros en más de 30 por ciento, por lo que pasó de una calificación negativa a una perspectiva estable.

«Esta calificación refleja la percepción que se tiene sobre la poca solvencia de México para cumplir con sus compromisos financieros, tanto en las empresas como a nivel familiar», dijo a Tania Moreno de CNNExpansión.com, el director de la Escuela de Economía de la Universidad Panamericana (UP), Gabriel Pérez del Peral. Y el economista del Tec de Monterrey, José Luis de la Cruz, señaló a la misma publicación que este movimiento será la ‘cereza del pastel’ para el inicio de 2010, que ya se consideraba un año difícil debido al alza en los impuestos y a la contracción del empleo.

Lo anterior ratifica que México afronta debilidades económicas, como una alta dependencia de los ingresos petroleros. Pero esa baja calificación otorgada por Fitch Ratings a México ya la tenía prevista el gobierno. O sea, que lo de Fitch al gobierno panista no le quita el sueño. Igual que lo que dijo el premio Nobel de Economía, Joseph Stiglitz de que se manejó mal la crisis por parte del gobierno.

Ni tampoco lo de Transparencia Internacional, ni lo que dio a conocer Price Waterhouse Coopers o la OCDE, ni lo que dijo Barack Obama y menos la crítica de Vicente Fox sobre los problemas económicos que padece México, referidos anteayer en este espacio. Para el gobierno el crecimiento-país no está en su agenda. Y como dijo don Teofilito, ni lo estará.

pcardenascruz@yahoo.com.mx

Más impuestos, más ‘jodidez’

PAULINO CÁRDENAS

A su estilo, el ex dirigente del PAN, Manuel Espino, puso en la mesa de las discusiones públicas varios temas que tienen al país en ascuas porque el gobierno que encabeza el presidente Felipe Calderón no los ha sabido resolver, empezando por el problema recaudatorio, que para el año próximo podría agravar aún más la actual situación económica, lo que llevaría a millones de mexicanos a una peor situación.

Se refirio por ejemplo a lo que muchos piensan y saben que va a pasar este fin de semana, cuando quede aprobada la minuta del paquete fiscal 2010 en el Senado de la República, con más impuestos para los mexicanos, cuya situación de ‘jodidez’, como lo señaló el duranguense, empeorará más, sobre todo entre las familias más pobres del país.

El ex líder panista criticó al presidente Felipe Calderón porque su gobierno se resistía a aceptar haber propuesto el aumento de 1% al IVA –que finalmente admitió el secretario Agustín Carstens  al asumir que la propuesta de incrementar a 16 por ciento la tasa de IVA fue del gobierno federal – y que las declaraciones del dirigente del PAN, César Nava, “metieron en complicaciones el trabajo del Congreso”.

En conferencia de prensa también el duranguense criticó lo ocurrido en Luz y Fuerza del Centro y dijo que en vez de que el gobierno felipista intentar una vía de diálogo, acuerdo y  entendimiento, se prefirió el uso de la fuerza. Asímismo, le sugirió al Ejecutivo Federal revisar también el desempeño y los resultados en las áreas de seguridad, salud, economía y educación.

Espino, dirigente de la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA), expresó que el paquete económico que se discute en el Congreso no es el mejor y puede incrementar el estado de ‘jodidez’ de los más pobres en el país.  “Quisiera ver que el gobierno federal deje de gastar en vino, bebidas de licor, viajes innecesarios, llamadas telefónicas injustificadas”. Dijo que ojalá en el gobierno de Felipe Calderón haya un “apretón del cinturón”.

También el ex dirigente panista confió en que tácticas como el uso de la fuerza aplicada en la liquidación de la compañía de Luz y Fuerza del Centro (LFC) no hayan llegado para quedarse. Por cierto, trascendió que Raúl Carrancá y Rivas e Ignacio Burgoa Llanos elaboraron un proyecto de controversia constitucional para contrarrestar el decreto del Ejecutivo federal por el cual se extinguió la compañía de Luz y Fuerza del Centro (LFC).

“El Ejecutivo federal no fundamentó ni motivó el decreto que liquida Luz y Fuerza” , dijo Carrancá y Rivas en rueda de prensa en San Lázaro. Burgoa Llanos por su parte respaldó la viabilidad de la controversia y aseveró que “el presidente de la República se equivocó profundamente al liquidar a Luz y Fuerza al invadir facultades que no le corresponden”.

Y respecto al tema del día que es la discusión legislativa del paquete fiscal, por fin se escuchó algo congruente. Dijo el presidente Calderón que si pagar impuestos es obligado para cualquier ciudadano, “en términos de la justicia” es más obligado para quien más tiene y más ha recibido; para las empresas que más ganan “y que rara, rara vez pagan impuestos en el país”. El reto ahora sería cómo se obligará a los dueños de esas empresas evasoras a cumplir con el fisco.

Pero la propuesta priísta de aumentar 20 centavos al precio de la gasolina, daría al traste con cualquier intención de supuestamente no afectar tanto el bolsillo de los que pagan impuestos, ya que todo mundo sabe que el de la gasolina es el impuesto que encarece más el costo de la vida. Eso empeoraría la ‘jodidez’ de millones de mexicanos. Habrá que ver lo que sucede de aquí a mañana en el Senado de la República, frente a la emergencia fiscal.

pcardenascruz@yahoo.com.mx

Por Nava reculó el PRI

PAULINO CÁRDENAS

Por seguir el estilo de su antecesor, el diriente del PAN, César Nava, echó a perder los acuerdos y componendas a las que habían llegado el miércoles los legisladores del PRI con los del partido en el poder sobre el paquete fiscal enviado por el Ejecutivo Federal al Congreso y que ciertamente a nadie convenció, el cual había sido aprobado la madrugada de ese mismo día, con algunas adecuaciones respecto de como había llegado la propuesta a la Cámara de Diputados el pasado 8 de septiembre.

La evidente inexperiencia política mostrada por el dirigente panista causó escozor entre los priístas, por su falta de sensibilidad. Su imprudencia verbal al criticar desde el mismo miércoles al PRI señalando que ese partido ‘es corresponsable del rumbo de la economía del país y de la definición de la política de gasto, por ser mayoría en la Cámara de Diputados’, enervó los ánimos del principal partido de oposición y echó para abajo las aprobaciones  que se daban ya como buenas.

El dirigente del PAN lamentó que el tricolor haya rechazado el impuesto al consumo de 2%, cuyos montos serían dedicados a combatir la pobreza. “Este es el defecto de la propuesta aprobada esta madrugada (del miércoles) en la Cámara de Diputados, que los recursos que arrojará esta contribución de 16% del IVA no estarán destinados específicamente al combate a la pobreza”, pretexto usado como bandera para su aprobación, que a nadie convenció.

Dijo que la propuesta del jefe del Ejecuivo claramente manifestaba y presentaba la etiqueta de estos recursos adicionales a los programas de combate a la pobreza. Dicho de otro modo, a César Nava le pareció mal que los priístas no se hubieran plegado a la propuesta de Felipe Calderón, por lo que se le hizo fácil, igual que lo hacía su antecesor Germán Martínez, soltar la lengua y despotricar contra los priístas, lo que le mereció que éstos lo pusieran en su lugar.

Eso motivó que los principales jerarcas priístas -tanto de quienes formalmente dirigen ese partido como los que más influyen con sus decisiones tras bambalinas- amenazaran con que en el Senado de la República el famoso paquete fiscal sufriría una revisión exhaustiva. Ayer mismo, la crema y nata del tricolor entre su dirigencia, sus 19 gobernadores y sus legisladores en ambas cámaras, comenzaron a deliberar sobre el paquete fiscal, pero el del PRI.

Los imprudentes comentarios de César Nava, sin duda hechos con la anuencia de su apoderado en Los Pinos, le merecieron una serie de improperios por parte de los priístas, que lo llenaron de feos calificativos como los de ‘ignorante y perverso’ que le endilgó el coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Francisco Rojas, o los de “chamaquito cobarde, rajón e irresponsable” que le sorrajó el también legislador priísta David Penchyna.

La dirigente del PRI, Beatriz Paredes, no se quedó atrás y acusó al imberbe dirigente panista, de actuar con «oportunismo electoral”. Dijo que es muy grave que el partido en el gobierno pretenda deslindarse de su responsabilidad. “Sus declaraciones son inoportunas, con un claro cariz electorero” y rechazó categóricamente su manipulación y oportunismo.

La insolencia política de Nava le puso en bandeja de plata al PRI, la oportunidad de reivindicarse frente a los mexicanos que habían sentido los acuerdos a los que llegaron en lo oscurito con los panistas en la Cámara de Diputados, como una traición al voto de confianza que le habían otorgado al tricolor, tanto en las pasadas elecciones intermedias de julio, como en las más recientes de octubre.

Ayer trascendió que el paquete fiscal enviado por Ejecutivo Federal al Congreso podría  sufrir significativas modificaciones y que se regresaría al proyecto del paquete económico que proponía el PRI, el cual dizque no afectaría con más impuestos a los constreñidos mexicanos que sufren tanto agobio económico. Los más pícaros apuestan a que las necedades del PAN-gobierno sobre el paquete fiscal 2010 serán muy bien aprovechadas por el PRI, para llevar agua a su molino rumbo al 2012. Y aún falta el Presupuesto de Egresos.

pcardenascruz@yahoo.com.mx

Domina oligarquía a México

PAULINO CÁRDENAS

Cualquiera adivinaba de antemano que el ‘Presidente legítimo’ empezaría a capitalizar las decisiones del PRI-PAN en el Congreso en torno al paquete fiscal aprobado para allegarle recursos a los programas de gobierno del 2010. Ahora, ambos partidos compartirán esa grave responsabilidad ante la sociedad con Felipe Calderón, señaló Andrés Manuel López Obrador.

El excandidato presidencial coincidió con muchos especialistas en que la aprobación de más impuestos, como sucedió la madrugada del miércoles, va a generar más crisis económica, más desempleo, pobreza e inseguridad, y mayor violencia. De paso, el tabasqueño denunció que los legisladores de ambos partidos traicionaron sus propias promesas de campaña de que no aumentarían los impuestos.

Advirtió que el próximo lunes, con sus correligionarios, estará en las afueras del Senado de la República para exigir que los legisladores en el recinto de la antigua casona de Xicoténcatl 9 de la capital del país, den marcha atrás a la serie de incrementos y nuevos impuestos que aprobó el ‘PRIAN’ como él le lllama al acoplamiento de intereses entre el partido en el poder y el partido que anhela volver a Los Pinos.

Por ello ya se escucha decir que la Suprema Corte de Justicia de las Nación (SCJN) atrajo el expediente del predio El Encino, cuyo caso provocó el desafuero del entonces jefe de Gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador, en abril de 2005. Según esto, la Segunda Sala de la SCJN decidió atraer el juicio administrativo al considerar que se trata de un asunto cuya «importancia y trascendencia», obligan a la Suprema Corte a resolverlo.

Resulta evidente que a López Obrador le quieren enredar otra vez las pitas y endilgarle nuevamente  el epíteto de ser ‘un peligro para México’, cuando los peligrosos para el país son otros y los mexicanos, desde el pasado miércoles en la madrugada, los tienen bien identificados. Bueno, hasta la iniciativa privada está indignada con el ‘PRIAN’ que aprobó el paquete presidencial, lo que ya es mucho decir.

Sin duda el enemigo a vencer para la dupla PRIAN de aquí en adelante será el tabasqueño, por lo que los ministros tomaron la determinación de revivir el caso, «en observancia -dicen- de los principios jurídicos contenidos en el artículo 17 de la Carta Magna, relativos a la impartición de justicia pronta y expedita», por lo que insistieron que «no debe demorarse más el cumplimiento de esa resolución».

Mientras tanto, López Obrador manifestó que ahora los mexicanos deben recapacitar sobre lo que hacen el PRI y el PAN, que en campaña dicen una cosa, y en los hechos hacen otra. Sólo como repaso, el pleno de la Cámara de Diputados aprobó la madrugada del pasado miércoles el paquete fiscal 2010, con el voto a favor de 415 legisladores, 24 pronunciamientos en contra y 10 abstenciones.

Se aprobó también  el incremento al Impuesto Sobre la Renta (ISR) de 28 a 30 por ciento, al IVA del 15 al 16 por ciento y a las telecomunicaciones, del 3 por ciento. Asímismo se autorizó el incremento a impuestos en tabaco, cerveza, bebidas alcohólicas, juegos y sorteos

Resulta obvio que a López Obrador, las decisiones del PRI y del PAN en la Cámara de Diputados, más las del gobierno federal que encabeza Felipe Calderón sobre el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro dejando sin empleo a mas de 44 mil trabajadores, y el dejar pasar el asunto de la grave crisis económica, le ponen en bandeja, más que pretextos, hechos consumados, para reanimar sus anhelos con vistas al 2012.

Todo lo que en adelante el ex candidato presidencial esgrima como razones de su lucha en favor de los mexicanos, especialmente de los más desamparados, será más que creíble. Si se sabe mover políticamente, sus seguidors seran cada día muchos más. Y si no, como dicen los clásicos, al tiempo. Y no falta mucho para empezarlo a ver. «En México quedó claro que domina la oligarquía, con un pelele, dos partidos y la tele», declaró para empezar.

pcardenascruz@yahoo.com.mx

Un peligroso caldo de cautivo

PAULINO CÁRDENAS

Los legisladores del PRI, que tienen la sartén por el mango en San Lázaro, después de su aprobación, junto con el PAN y el Verde Ecologista, del paquete fiscal para recaudar fondos para los programas de gobierno del año próximo, han tratado de explicar lo inexplicable, después de haber encabezado la aprobación de una serie de impuestos que al final los especialistas afirman que será recesivo, lo que propiciará que la economía del país, en lugar de mejorar, empeore.

En medio del mismo show que se ha hecho práctica común ver por parte de la oposición de izquierda -ahora nuevamente dizque coaligada- de la toma de tribuna, escandalizar en el recinto como si fuera tertulia de carnaval y al permanente coro encabezado por Gerardo Fernández Noroña de “no-más-impuestos-nomás.impuestos”, la influyente bancada tricolor logró, allá por la madrugada de ayer, que se aprobara el paquete que, por mil razones, a nadie convenció.

De cualquier modo, la gestión de su cabiledo con los propios y los extraños a lo largo de horas y horas que duró la discusión de cada uno de los puntos principales de la propuesta del Ejecutivo, surtió efecto e impusieron, como era de esperarse, su ventaja natural que tiene en el espacio legislativo. Su estrategia, pese a los fuertes jaloneos que hubo entre las mismas facciones priístas, acabó imponiéndose.

De cualquier modo, desde ahora, quienes estuvieron en contra de no ir más a fondo de la propuesta fiscal del Ejecutivo Federal, apuestan que la desaceleración económica seguirá el año próximo, pero lo peor, que quienes pagarán los platos rotos serán los contribuyentes de siempre, es decir de los que están considerados ‘cautivos’, en tanto los que gozan del régimen de excepción de impuestos o casi, seguirán tan campantes.

Las críticas, después de la aprobación del paquete de iniciativas, es que ‘no quedaba de otra’ ya que, otra, hubiera sido ir en contra de las propuestas del Ejecutivo y ocurir al endeudamiento externo del país, a falta de suficientes recursos provenientes del petróleo y de otras fuentes de recaudación fiscal. La excusa es que los priístas aprobaron las propuestas, sí, pero que le bajaron a la mitad las pretensiones del gobierno federal.

Quedó de manifiesto que pese a las impugnaciones internas dentro del PRI entre legisladores, gobernadores y cúpulos del tricolor  -a reserva de lo que ulteriormente esa escisión provoque-, acabó imponiéndose la jerarquía a las pocas buenas voluntades internas que intentaban evitar que a los mexicanos se les cargara más la mano con impuestos y más impuestos, carga que se sumará a la precaria situación económica que viven y que el año próximo se agravará.

Las explicaciones que se han empezado a escuchar después del niño ahogado, no convencen a nadie. Hay una razón entre otras muchas: el gobierno federal tendrá dinero para ejercerlo en sus gastos pero nadie cree que cesará el derroche de siempre, en tanto los contribuyentes ‘cautivos’ serán los mismos que cargarán con el muerto. En el Senado de la República, a no ser que hubiera una sopresa, sólo se ratificarán en unos días las aprobaciones de San Lázaro.

El panorama para el 2010 para la economía familiar mexicana no es alentador, si se toma en cuenta que el aporte de la ‘gallina de los huevos de oro’, Pemex, seguirá a la baja, lo mismo que las reservas del Banco de México, de las remesas que envían los mexicanos desde el extranjero y la caída en los ingresos del turismo, más la carga que llevarán a cuestas por un enredado espectro de cobros de impuestos.

El arrojo del PRI en la Cámara de Diputados, que para millones que han votado por ese partido sienten como una traición, junto con los factores que han incidido en la grave crisis económica del país, forma ya parte de un peligroso caldo de cultivo con el que se estará orillando a muchos  sectores de la sociedad -aunque a muchos delicados tímpanos moleste- a provocar un movimiento cívico generalizado que pudiera desembocar en un estallido social. Lo menos malo sería que el ‘presidente legítimo’ capitalice todo ese malestar que viene y reedite sus aspiraciones para el 2012.

pcardenascruz@yahoo.com.mx

Y todo seguirá igual

PAULINO CÁRDENAS

Las circunstancias actuales en México, con la toma de instalaciones de Luz y Fuerza con efectivos militares por delante, hicieron recordar a muchos ciudadanos al Díaz Ordaz del 68. Es un hecho que mientras el Ejército no regrese a sus cuarteles, el gobierno podría seguir utilizando sus servicios para ayudar en acciones como la del ‘sabadazo’. Alguien dirá que esas son exageraciones porque hoy las cosas son distintas y nada que ver con los aciagos días del movimiento esudiantil de hace 41 años. Puede ser.

Pero el gobierno ya echó mano del Ejército para tomar por asalto las instalaciones de LyFC, cual si hubiese sido un operativo contra sicarios de algún cártel de narco o como si México fuera un estado totalitario; el operativo hizo recordar a Gustavo Díaz Ordaz cuando el movimiento estudiantil. Lo delicado del asunto es que la tentación está ahí, latente. Más cuando ya se habla de que la disidencia de los trabajadores petroleros se alista a entrar en acción y que los de la CNTE magisterial no tardan.

Si el 2 de octubre del 68 no se olvida, el 10 de octubre del 2009 difícilmente lo olvidarán al menos 44 mil empleados electricistas despojados de su materia de trabajo y sus famliias, por las discutibles razones esgrimidas por el gobierno para decretar la extinción de la compañía, acción que ha sido apoyada por los aplaudidores y jilgueros a su disposición, agradecidos por los privilegios que les otorga ser aliados naturales del oficialismo y de nuestro atrofiado sistema. Pero este es otro tema.

Quizá lo distinto entre aquellos tiempos de los años 60, a los de ahora, es que, por primera vez en la historia contemporánea, un gobierno emprende una lucha frontal contra los capos de la droga, como lo decidió el de Felipe Calderón, guerra que durante casi tres años ha sido la prioridad de su sexenio, haciendo a un lado otros importantes rubros como el de la economía o la creación de empleos, cuya atención fue dejándose para después; para cuando pasaran las elecciones intermedias.

Y ese dejar hacer y dejar pasar, en aras de darle prioridad a la costosa guerra contra el narco, hoy por hoy ha hecho crisis. Y cuando el problema resulta insostenible, en el Congreso los legisladores priístas, que son de hecho mayoría en San Lázaro, buscan arreglar las cosas a su modo, con componendas políticas muy a su estilo, con una visión de coyuntura sólo para tapar el ‘hoyo’ fiscal de 300,000 millones de pesos, pero sin ninguna propuesta de reestructura que arregle el fondo del problema de recaudación más pareja.

El PRI prefirió  -aún con las discusiones y fuertes broncas internas que habrán de repercutir más adelante- sin visión de Estado, a sabiendas de que son de hecho co-gobierno, transitar con los suyos por la vía de rasposos cabildeos y aprobar, con algunas modificaciones ‘para taparle el ojo al macho’, la propuesta que envió el jefe del Ejecutivo al Congreso, que implicará más impuestos contra los mismos contribuyentes de siempre. El asunto es que para muchos sectores de la población, la situación se irá poniendo cada vez más y más difícil.

Y no habrá atenuantes. Más impuestos, pero sólo para tapar el ‘hoyo fiscal’ para el gasto del gobierno del año próximo. Por lo demás, todo seguirá igual. Además de la falta de empleos, carestía de la vida, efectos colaterales directos e indirectos de la guerra contra el narcotráfico, carestía de la vida, poíticas públicas equivocadas, etc., etc., todos los mexicanos  ‘cautivos’ para efectos fiscales, tendrán que pagar el pato a partir de enero. Más de los que ya han pagado.

Seguirán los mismos privilegios para quienes los han tenido siempre en la clase política y en la clase gobernante. Para ellos, cero restricciones. Serán los pobres, y los pobres más pobres, y los no tan pobres, los que sufrirán las consecuencias. Para estos, todo seguirá igual.  O peor, si el gobierno, como en el 68, cae en la tentación de usar al Ejército para someter a los alebrestados, que obviamente crecerán después de que se den a conocer los detalles de la Ley de Ingresos.

pcardenascruz@yahoo.com.mx

Despertó el México bronco

PAULINO CÁRDENAS

El secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, no cesa de defender la legalidad de la liquidación de Luz y Fuerza del Centro y de avertir que no habrá marcha atrás en esa medida; dijo que ante la reacción masiva de centrales obreras y gremios de trabajadores que habrá este jueves en apoyo del Sindicato Mexicano de Electricistas, espera que las protestas por esa medida se conduzcan por las vías pacíficas. Pero los ánimos que despertó la sorpresiva medida parece que irán justo por el lado contrario.

El sorpresivo golpe dado a los trabajadores agremiados en el SME durante el famoso ‘sabadazo’ sin decir ‘agua va’ y con el apoyo de efectivos del Ejército y de la PFP, ha motivado que la parte afectada -alrededor de 42 mil trabajadores- se apresten a llevar a cabo diversas acciones, entre ellas ocurrir al amparo y presentar una controversia constitucional, además de inicar una serie de manifestaciones de protesta en las calles de la Ciudad de México y otras entidades del interior del país.

Y mientras se discute si fue legal o no la medida, y si se recontrarían como se dice, unos 10 mil trabajadores y se crea otra dependencia que prestaría los servicios de la CFE y Luz y Fuerza del Centro, y se dan las liquidaciones de ley, el hecho es que el haber decretado la liquidación de esta última empresa y haber tomado por asalto sus instalaciones en el Distrito Federal y los estados aledaños a los que la extinta compañía les surtía del fluido eléctrico, ha despertado al México bronco, como advertía don Jesús Reyes Heroles.  Y el México bronco está en la izquierda no en la derecha.

A la animadversión de los  que nunca han estado a favor del presidente Felipe Calderón, empezando por  Andrés Manuel López Obrador, se suma el hecho de que el ‘Presidente del empleo’ acabó de un plumazo con 42 mil plazas de trabajo que engrosarán aún más las filas de desempleados en el país,  lo que echa por la borda todo propósito de justificar las medida de extinción del organismo público descentralizado. Una medida llena de contradicciones que capitalizará el tabasqueño, su acérrimo enemigo político.

Se habla de que hay un ‘hoyo fiscal’ de 300,000 millones de pesos, pero sí hay un ‘guardadito’ de alrededor de 20,000 millones de pesos para liquidaciones. La indemnización a los trabajadores del SME tiene visos de ‘generosidad’ que contradice la austeridad que enuncia el gobierno. De otro lado, ya se habla de contratar a unos 10,000 trabajadores especializados y con experiencia, que no  podrían salir de otro lado que de entre los mismos liquidados. También se habla de crear otra instancia gubernamental que unifique los servicios de la CFE y de Luz y Fuerza. ¿Entonces?

Sobre las pérdidas que afirma el gobierno tuvo Luz y Fuerza y que atribuye a excesos de privilegios y corrupción de los trabajadores electricistas hoy sin empleo, el líder del SME, Martín Esparza afirma que el sindicato no administraba la empresa, por tanto las pérdidas no son atribuíbles a los trabajadores. Además reveló que entre las instancias que no pagan luz está la residencia oficial de Los Pinos. ¿O sea?

Nadie defiende la ineficiencia ni las corruptelas. Pero  en todo caso, los sinvergüenzas no sólo han sido los trabajadores electricistas como afirma el gobierno. ¿Seguirán otros casos? ¿Estarán en la lista los trabajadores sindicalizados de Pemex o del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación entre otros? ¿O el gobierno les seguirá pidiendo permiso para negociar como dijo Calderón que sucedía con el Sindicato Mexicano de Electricistas?

El hecho es que las autoridades del gobierno federal, que por órdenes de su jefe han intervenido en el proceso de liquidación, se les ve inseguros y temerosos al hablar y al tratar de explicar lo que es dificil de entender. Más nerviosos se les verá, cuando en las marchas de inconformidad se vean -como ya se empezó a ver- al lado de los que encabezarán las manifestaciones, a miles y miles y miles de mexicanos, cuyo hartazgo contra el PAN-gobierno quedó de manifiesto el pasado 5 de julio, por sus omisiones y sus políticas públicas equivocadas.

pcardenascruz@yahoo.com.mx

Las aduanas de negociación

PAULINO CÁRDENAS

Ninguna iniciativa pasará sin el consenso del PRI, partido que desde ahora ha quedado constituído de facto en cogobierno de la administración que encabeza Felipe Calderón. El tricolor tiene en su haber 237 legisladores y contará con 14 espacios en cada comisión, de las 20 aduanas legislativas que logró obtener a su favor para su control de las 44 comisiones de la Cámara de Diputados. Además, el PRI contará con sus aliados del Verde Ecologista en las votaciones, con lo que tendría mayoría en San Lázaro.

Por tanto, el PAN deberá buscar consensos a través de reuniones como la que propuso el presidente de la Comisión de Hacienda, Alberto Becerra Pocoroba, por cierto panista, para discutir ‘a puerta cerrada’ el paquete fiscal felipista, con los priístas y los demás legisladores de otras fracciones que se oponen al famoso 2 por ciento dizque para abatir la pobreza extrema. O sea, que los panistas buscarán convencer principalmente a los priístas, en lo oscurito, de las ‘bondades’ del vilipendiado impuesto que nadie quiere.

El pasado martes, después del cónclave priísta celebrado en la capital del país, en el que participaron lesgisladores y gobernadores con la cúpula de ese partido, se había llegado  a la conclusión de que el presupuesto que presentó el Ejecutivo federal ‘no cumple con las expectativas del pueblo’ y por tanto requerirá que los diputados lo rehagan ‘hasta donde sea posible’.

Y cualquier decisión que tomen los legisladores del tricolor sería aprobado sin dificultades, porque el PRI contará siempre con un 47.4 por ciento de la representación general, y la mayoría la tendrá con la suma de los votos del Partido Verde. Aunque la aduana de la Comisión de Hacienda la controla el PAN, con las que tiene en su haber  el Revolucionario Institucional, 20 en total, es suficiente para que el PAN le baje el tono a sus aspiraciones.

De las 44 comisiones, además de las 20 que logró el PRI, al PAN le tocaron 12 , al PRD 6, al PVEM 3, y una a cada uno del los partidos Convergencia, Partido del Trabajo y Nueva Alianza. Cada comisión legislativa la integran 30 diputados, excepto tres: la de Hacienda y Crédito Público la integrarán 34 legisladores, la Jurisdiccional con 16 y la de Presupuesto y Cuenta Pública con 42.

Todas las decisiones se aprueban por mayoría simple con 50 por ciento de los intergrantes, más uno, o por consenso entre los respresentantes de diferentes partidos. Eso quiere decir que la sarten la tiene por el mango el PRI, de aquí hasta que se inicie el proceso por la sucesión presidencial para el 2012, que para muchos ya empezó.

En San Lázaro, lo que de entrada estará en juego será el paquete fiscal que sin duda tendrá implicaciones importantes sobre la inflación. Pero más específicamente hay expectación por saber si el PRI aprobará el famoso 2 por ciento dizque para paliar la pobreza extrema.

La moneda de cambio del Ejecutivo serían los recursos bursatilizados de la renta petrolera que ofreció el secretario Agustín Carstens para los gobiernos de los estados, la mayoría priístas, y que todavía no se otorgan. Es un bono que lograría potenciar los recursos destinados a los gobiernos estatales, en particular los recursos del Fondo de Estabilización de Ingresos de las Entidades Federativas.

Además, se sabe que los gobernadores del PRI quieren quedarse con el manejo de los programas sociales -y los recursos- derivados del Acuerdo de Coordinación para la Concurrencia de Recursos Federales y Estatales para los Programas Sociales Federales, pretensión a la que se opone el Ejecutivo, que actualmente tiene el control de los recursos, asunto que políticamente  será discutido fuerte  ‘en lo oscurito’.

Por ello la importancia de los arreglos ‘a puerta cerrada’ que se estarán dando por ahora en la Comisión de Hacienda, una aduana legislativa muy importante que controla el PAN como parte de las 12 que tiene en su haber, cuya fracción parlamentaria sabe en contraparte que el tricolor controlará 20 en total en San Lázaro. Ahí estará el ‘toma y daca’.

pcardenascruz@yahoo.com.mx

La recesión ¿ya terminó?

PAULINO CÁRDENAS

México será unos de los países en desarrrollo más afectados de América Latina, por la crisis global que ha provocado una recesión generalizada en casi todos los países del orbe, no obstante que el Fondo Monetario Internacional acaba de declarar que la recesión mundial ‘ha terminado’. ¿Ha terminado para quién? ¿Para México?

Acá, las autoridades señalan también que la recesión ya terminó, como si fuera el caso de México. Pero los mexicanos lo que están viendo es la desesperación del gobierno que encabeza Felipe Calderón para tratar de allegarle recursos al erario y llenar el ‘boquete’ fiscal de 300,000 millones de pesos que faltarían para completar el presupuesto del año próximo, para lo cual sigue insistiendo en que se apruebe el famos 2 por ciento dizque para paliar la pobreza.

En torno a esa insistencia, está en todo su apogeo una campaña por todos los medios masivos de difusión que lleva de protagonsitas a los pobres, con la que se trata de conmover a la gente para que volteen a ver a los legisladores quienes, de no aprobar ese nuevo impuesto que sería aplicable a todo consumo de bienes y servicios, incluyendo medicinas y alimentos básicos, serían los culpables de no tener los suficientes recursos para los gastos del 2010.

El presidente Calderón tomó de bandera a la pobreza para tratar de convencer a los legisladores de oposición, principalmente a los del PRI, de que aprueben ese 2 por ciento que forma parte del paquete fiscal que deberá aprobarse para ejercerlo el año próximo. Para reforzar su propósito argumentó que el gobierno Federal no tiene dinero para pagar las vacunas para la influenza A H1N1 las cuales ya se encargaron a varios laboratorios europeos y que están por llegar al país.

La semana pasada salió con otra propuesta al Congreso para que se apruebe que los ahorros de los trabajadores, constituídos en las Administradoras de Fondos para el Retiro (Afores), los cuales pasarían a ser ‘bursatilizados’ para sacarles raja en el mercado de valores con los riesgos que ello implica, cuyas ganancias se harían participar en proyectos de infraestructura. En principio el PRI está de acuerdo con el PAN con esa propuesta.

Calderón ha pedido que ‘por el bien de la Patria’ se apruebe el famoso 2 por ciento -un nuevo impuesto que también pagarían los pobres y que sería aplicado a todo consumo, además del 15% del IVA y otros impuestos más como el IETU, el IDE, el ISR, y sus derivados-, lo que se traduciría en menos consumo, más desempleo, caída en la productividad y en la competitividad. En su conjunto, esos impuestos serían recesivos.

Además, con la baja en las reservas de Banco de México, la severa disminución de la producción petrolera -lo que equivale a muchos menos tributos de los hidrocarburos mexicanos al erario público-, la disminución en el envío de remesas generadoras de divisas, y la caída de los ingresos por turismo internacional por el famoso anuncio al mundo, aquel de la influenza, hacen ver un panorama que dista muchísimo de hablar de que en México la recesión ‘ha terminado’.

El FMI elevó sus previsiones de crecimiento para algunos países desarrollados ante el fuerte tirón de Asia, en donde China alcanzó a crecer 8% en su producto interno este año. Aunque hay señales positivas de recuperación en el resto del planeta, ese organismo alertó que la recuperación será lenta para otras naciones.

Resulta obvio que México se encuentra entre los países en desarrollo que no podrán alcanzar en el corto plazo una recuperación satifactoria ante el problema de la recesión, porque aunque se apruebe el paquete fiscal tal como el jefe del Ejecutivo lo propone al Congreso, dependerá de que Calderón instrumente adecuadas políticas públicas para salir de la crisis, lo cual pocos creen que lo haga pronto y satisfactoriamente. De modo que lo que acaba de anunciar el FMI de que la recesión mundial ‘ha terminado’, evidentemente no alude a México.

pcardenascruz@yahoo.com.mx