Recibe Calderón una cascada de críticas

PAULINO CÁRDENAS

El exhorto al diálogo para analizar alternativas y construir nuevas estrategias para el combate al crimen organizado propuesto por Felipe Calderón en dos mensajes consecutivos hechos con menos de 24 horas de diferencia, dieron la pauta para que recibiera una cascada de críticas.

El PRI y diversos actores políticos, incluído Andrés Manuel López Obrador, le hicieron al mandatario panista una serie de reproches y serios cuestionamientos que llegaron a lacerantes recordatorios por parte de la cúpula del tricolor sobre su toma de protesta como Presidente y su cuestionada legitimidad como ganador de la contienda electoral del 2006, cuyo triunfo presuntamente habría sido para el tabasqueño.

Los denuestos se dieron en el marco del luto que embarga a los priístas por la ejecución de su correligionario tamaulipeco Rodolfo Torre Cantú, aspirante a la gubernatura de su estado, acribillado junto con cuatro de sus colaboradores y dejando heridos a otros cuatros de sus colaboradores cuando un comando armado atacó al convoy donde viajaban rumbo al aeropuerto.

La cúpula prísta, en voz de su dirigente Beatriz Paredes, le dijo a Calderón el huevo y quien lo puso. Le reprocharon lo tardío del exhorto que hizo lunes y martes para resolver, juntos, todos los sectores de la sociedad y las fuerzas políticas del país, el reto que ha implicado el avance del poder del narcotráfico en México, cuyo combate ha resultado un evidente fracaso.

Las crónicas y comentarios políticos dieron cuenta promenorizada ayer mismo de la retahila de santos que trae colgados el mandatario panista, pero que la dirigente priísta, por si lo había olvidado le recordó, entre otras cosas que gracias al PRI no sólo había protestado como Presidente de la República en el Congreso, sino que ha podido rebasar la mitad de su administración sin tantos raspones políticos gracias a los apoyos que ha recibido del tricolor.

Le exigió un cambio en la estrategia de seguridad “y dejar de utilizar las instituciones con fines electorales para poder mejorar el ambiente político en el país” y desechar la guerra sucia y su política de querer ganar a cualquier costo, que es lo que han enturbiado el debate político y enrarecido el clima electoral que propició la muerte del candidato tamaulipeco y parte de su equipo de campaña la mañana del pasado lunes.

Que la democracia está en riesgo es ahora el tema. Se culpa a la inseguridad y a la violencia que ha generdo el combate al narcotráfico emprendido por Calderón, cuyos capos han reaccionado con furia ante el acoso de las fuerzas federales, mostrando ventaja en estrategias de combates sorpresivos y asaltos relámpago similares a los de la guerrilla urbana mostrando alto poder de fuego y actuando dispuestos a todo.

Calderón en su exhorto del lunes y martes, dijo que la división de los mexicanos es una vulnerabilidad que el crimen organizado aprovecha para actuar. Y lanzó la invitación para dialogar abiertamente con todos los sectores y las fuerzas políticas del país para discutir los nuevos senderos y estrategias para el combate al crimen organizado.

López Obrador manifestó que el llamado de Calderón es sólo para salir del paso porque ya fue rebasado por la realidad. Señaló que no es con reuniones ni con mensajes como se van a resolver las cosas. Recordó que nada ha hecho por la economía, por el empleo, ni por incetivar a las pequeñas empresas, por lo que el país se convirtió en exportador de mano de obra.

Para Calderón lo más preocupante es la inseguridad del país. A este respecto el tabasqueño comentó: Yo respondería al exhorto que hizo, pero si él se compromete a cambiar el rumbo del país, principalemente en la parte económica y del empleo.

Y si se asoma uno a las redes sociales, las críticas están peores. Señalan que el mandatario panista hizo un llamado tardío a que lo apoye la gente a la que ha tenido olvidada, para enfrentar un problema que él generó sin consultar a nadie. Incluso aglunos twiteros piden su renuncia.

¿Y si no fue el crimen organizado?

PAULINO CÁRDENAS

Al bote-pronto y sin presentar pruebas, el presidente Felipe Calderón atribuyó al crimen organizado la autoría de la ejecución del candidato priísta Rodolfo Torre Cantú y parte de su equipo de campaña. Pero ¿y si no fue el crimen organizado?

Hay quienes dicen que acaso sólo se ha querido aprovechar la mala fama que tiene esa entelquia denominada ‘delincuencia organizada’ para cargarle más muertes a los sicarios al servicios de las mafias que operan en México. ¿Qué más da atribuirle otras cuantas ejecuciones a los cárteles de la droga? ¿Quién no lo va a creer?, se preguntan muchos mexicanos.

Pasado el primer impacto de la ejecución del candidato priísta para la gubernatura de Tamaulipas, asesinado hace dos días junto con un diputado y dos escoltas, y en cuya emboscada resultaron heridos otros dos elementos de su seguridad y su secretario particular, mucha gente de la clase política y mexicanos comunes y corrientes se empiezan a hacer muchas preguntas.

¿Y si ese multiasesinato no lo cometió el llamado ‘crimen organizado’? ¿Si hubo ‘mano negra’, un favor de ‘amigos’ para ejecutar al candidato más adelantado de la contienda electoral tamaulipeca, cargándole las ejecuciones los cárteles de la droga que tienen dominado a Tamaulipas por encima de las autoridades estatales y municipales, aprovechando la fama que tienen?

Las dudas van primordialmente en ese sentido, después de que, hasta ahora, ninguno de los dos principales cárteles que operan en aquella entidad, el del Golfo y el de los Zetas, ha reivindicado la comisión de esos crímenes a mansalva contra Torre Cantú y gente de su comitiva que se dirigían a Matamoros, crímenes que ciertamente tienen el sello de las mafias, pero que pudieron haberlos cometido mercenarios contratados para el caso.

Todas las circunstancias que involucran a las mafias que operan en esa entidad, que tienen desde hace tiempo bajo amago a la población y sometidas a las autoridades de Tamaulipas, ha creado la mala fama de que goza el llamado crimen organizado  en ese estado de la República, a pesar de lo que en los discursos y en las entrevistas se niegue quienes dicen gobernar esa entidad, cuando la verdad en los hechos es otra.

Una corriente de opinión más radical señala que si acaso, aprovechando esa fama de que el crimen organizado opera a su antojo en aquella entidad del norte del país, no resultaba una coartada a modo para quitar del camino al candidato priísta que estaba más adelantado en la contienda por alcanzar la gubernatura el domingo 4 de julio, echándole la culpa, en maquiavélico plan, a esa entelequia llamada ‘crimen organizado’.

Cuando sucedió el artero crímen del también priísta Luis Donaldo Colosio, candidato a la Presidencia para el sexenio 1994-2000, después de todas las conjeturas de si fue o no un asesino solitario quien lo mató y surgió la historia de los dos Aburtos, hubo otra versión soterrada que señalaba que ‘a Salinas le mataron a Colosio’. Aquel marzo del 94 el entonces Presidente culpó de esa muerte a la ‘nomenclatura’ de su partido.

Para quienes saben de formas y fondos políticos comentan que fue una velada manera de responsabilizar a Luis Echeverría Álvarez. Aquel artero crimen ha quedado prácticamente en la impunidad. ¿Quién ordenó el asesinato de Luis Donaldo?

Guardadas las proporciones, la ejecución del candidato priísta al gobierno de Tamaulipas, Rodolfo Torre Cantú, tiene signos similares. ¿Quién ordenó su ejecución? ¿Por qué él? Pudo ser, sí, esa entelequia llamada ‘crimen organizado’ que abarca todo y al mismo tiempo nada. Pero, ¿y si no fue la delincuencia organizada?

Ahora bien, lo que preocupa a la clase política de la oposición y a muchos sectores de la sociedad, es que si la masacre contra el candidato tamaulipeco y su gente, fue obra del crimen organizado como asevera el Presidente, entonces obviamente tuvo un autor intelectual. ¿Quién fue?

Pero hay otras preguntas que resultan peores: ¿Qué otras víctimas siguen en la encarnizada lucha por el poder político hacia el 2012? ¿De qué rango? ¿De qué partidos? ¿También le echarán la culpa al ‘crimen organizado’?